三门县城乡供水工地进程环评简本.docVIP

三门县城乡供水工程环评简本 1工程概况及工程分析结论 （1）工程概况 三门县城乡供水工程，是与佃石水库配套的供水工程。工程的任务是为海游镇、亭旁镇（包括沿线村庄）、三门县火车站和枫坑工业园区供水，以佃石水库为水源。 三门县城乡水厂设计规模8.0万t/d，其中供海游镇（包括枫坑工业园区）6万t/d、供亭旁镇（包括三门火车站）2万t/d。 工程建设内容包括建设日供水规模8万t/d城乡水厂一座，以及从水厂清水池～亭旁镇分流点～海游镇城南水厂12.25km主干净水输水管道。水厂为高地重力流水厂，设计水平年取2010年，供水保证率为95%。 新建城乡水厂位于亭旁溪的右岸，亭旁镇下吴村对岸，距坝址2.0km，距三门县城海游镇14.5km，距亭旁镇3.0km，设计地面标高45.0－68.45m。城乡水厂采用常规净化水质符合GB5749-2006）。m3/a，SS产生量289t/a；滤池反冲洗水回用制水不外排，排泥废水经浓缩后的上清液亦回用不外排。生活污水产生量为0.1314万m3/a，生活污水CODCr、BOD5、NH3排放量分别为78.84、26.28、19.71kg/a。 本工程主要生产固废为制水污泥，产生量为730t/a（含水率为75%）。 工程事故氯气泄漏量按处理率90％计为20.37mg/s，处理率50％时为101.85mg/s。 本工程营运期主要噪声源为各类机泵噪声，源强约50~98dB。 2环境质量现状评价结论 （1）根据对海游溪、亭旁溪水质监测结果，海游溪和亭旁溪的水质结果基本都在相应的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的二类和三类标准限值范围内，现状水质较好。 （2）环境空气质量现状：常规因子SO2、NO2、TSP等监测因子日均值可以达到《环境空气质量标准》（GB3095-96）中的二级标准，Cl2监测因子未检出，项目拟建地区环境空气质量较好。 （3）声环境质量现状：项目拟建地昼夜及其输水管线沿线敏感点噪声级均达到1类区标准，目前该地区均为农村，声环境质量较好。 3环境影响评价结论与对策措施 3.1水环境影响 （1）水厂产生的废水主要有生产废水和工作人员生活产生的废水。水厂附近亭旁溪为饮用水源二级保护区。工程生产废水全部回用不外排、生活废水收集后由三门环卫部门定时清运（见附件协议），不向亭旁溪排放，对亭旁溪无影响。 （2）本项目供水退水排放方式为：纳管后的废水将送入三门县城市污水处理厂处理后，达到污水处理厂设计排放标准后排放。污水处理厂尾水达标排放对排污口附近海域的功能区影响不大，但污水排放口附近的生态群落会发生变化，耐污种类增加，清水性种类减少。 分析表明，三门县城市污水处理厂近期2.0万t/d规模远远不能满足本工程供水设计水平年退水产生的废水量，而规划8万t/d规模为2020年实施。因此，首先，三门县必须考虑进一步加快三门县污水处理厂规模扩大建设；其次，加快配套污水收集管网的进度，提高截污率，尤其是提高城市生活污水截污率，加强亭旁溪沿岸的亭旁镇、三门火车站的污水收集集中处理，要求亭旁镇镇区污水、三门火车站污水全部纳管，减少向亭旁溪、珠游溪、海游溪排放废水；其三，应按照“十一五”期间浙江省主要污染物排放总量控制计划实施区域污染物总量控制、减排，尽量减小下游将作为备用水源的城南水厂地表水源的环保压力，保证备用水源水质达标。 3.2环境空气影响 在水厂的运行中将存在事故性氯气泄漏的可能性。本环评以氯气泄漏作为环境风险评价。当发生氯气泄漏事故时，对位于净水厂东北的石滩村、西边的上任梅及最近200m距离(与用地红线的距离)的下吴村三个环境敏感点无影响。 本项目加氯车间设置200m的卫生防护距离。敏感点下吴村、石滩村、上任梅均在城乡水厂的加氯间200m外，故符合氯气卫生防护距离要求。 3.3声环境影响 净水厂建成运行后，水厂东、南、西、北各厂界的昼间噪声值均可以达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096-1993)中的1类区标准；夜间南厂界和西厂界达标，东厂界超标5.0dB，北厂界超标3.2dB，主要受脱水机房和鼓风机噪声影响。在选用噪音低、效率高的机电设备，安装隔振、减振和消音措施、设立独立的鼓风机房，隔声门窗等措施后，可做到达标。水厂厂区三面环山，周围200m内无噪声敏感点，一般情况下不会造成噪声扰民事件。 3.4固体废物影响 （1）水厂的污泥产生量约为730t/a、含水率为75%，本项目原水中不存在重金属等有毒有害物质，只要加强管理，不乱排污泥，对污泥进行清运到填埋场填埋处置，不会对环境产生二次污染。否则污泥附雨水进入河道，可引起水体浑浊、河道淤积。 （2）本工程生活垃圾产生量为13.14t/a，纳入三门县生活垃圾处理系统，由县环卫处统一处理。 3.5生态环境 城乡供水工程建设后，佃石水库的水量大部分将通过城乡