在新闻价值与人本价值之间以对汶川地震的采访报道为例.pdfVIP

与外教一对一练口语，免费试听，途优教育 新闻传播学论文-在新闻价值与人本价值之间——以对汶川 地震的采访报道为例 关键词： 新闻价值 人本价值 灾难报道 [摘要]： 本文以汶川地震的部分采访报道为例，试图从理论层面上对新闻价值与人本价值 冲突时应如何抉择做出分析。文章在援引相关案例之后，从理论和实践两方面说 明，在两者发生冲突的时候，新闻价值应让位于人本价值。同时，本文对现实中 违反这一原则的现实因素作了简要分析。 5月12日，汶川地震发生后，国内外众多新闻记者迅速奔赴灾区报道，与以往 灾难性报道的迟滞甚至隐瞒不同，在这次灾难中，记者不顾危险奔波于救灾一线， 他们用照相机、摄像机、文字等源源不断地记录着、传送着灾区的灾情及时报道 救援进展情况，创造了近年来最好的传播效果。 这在很大程度上是制度设计改进和媒体责任凸显的一次集中展现。2007年4月 公布的《中华人民共和国政府信息公开条例》于今年5月1 日开始实施，“涉及 公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的”信息 必须主动公开。随着该法的实施，信息“公开是原则，不公开是例外”成为新的 信息发布准则。于是，汶川地震发生后，国内外记者可以纷纷迅速奔赴灾区，奔 波于救灾一线， “表现了顽强的职业精神，创造了近年来最好的传播效果。”[1] 如凤凰卫视记者胡玲，她在采访时从不打扰正在忙碌救援的工作者。如果救援人 缘正在紧急的工作中，她就主动放弃采访机会，尽量寻找恰当的空间和角度，拍 免费与外教一对一练口语？！立即搜索“途优教育，口语陪练” 与外教一对一练口语，免费试听，途优教育 摄下最最真实的现场救援情况。只有在当一些救护人员并不忙碌之时，她才会约 请他们对伤员的情况做介绍，进行简短但却有力的采访。记者不但报道了有价值 的新闻，同时对采访对象也给予了应有的尊重，新闻价值与人本价值实现了很好 的融合。 但是，任何制度设计都不是完美的，信息公开制度的施行及在此背景下媒体在第 一时间的跟进，固然产生了良好的传播效果，但不可忽视的是，从媒体记者对于 当事人的采访和报道中，我们仍不难发现媒体“蹂躏人民的疾苦，对人民的遭遇 冷漠无情”[2]的现象依然存在着。 一 在5月14日晚，救援人员在北川发现两名幸存者时，央视采访组到达现场拍摄。 救援人员挡住了机位，央视记者张泉灵说，“你让让好不好，我们先拍。”大家 都说救人要紧，记者说，“只要五分钟就好。”幸存者上方有一块板，随时都可 能会垮塌，在救援人员准备把板挪开时，记者说，“不用，就保持那样别动。” 幸存者痛苦的呻吟着，救援人员要他保持体力，不要讲话。这时，记者在镜前播 报说，“这里还能听到老大爷的呻吟声，（话筒向下伸）老大爷，老大爷……我 们来听听老大爷的声音……医生，你让大爷说句话”，并朝幸存者喊话， “大爷， 能听见吗？大爷，说说话”。最后，这位大爷在救援队员快被挖出的时候死去了。 5月17日晚，当俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，记者摄像机的强光灯对准 了幸存者的眼睛，一名救援队员对着镜头怒吼了一声，因为这样可能会导致幸存 者失明。在废墟里抢救出来的幸存者由于在黑暗中的时间过长，不能受到光线的 免费与外教一对一练口语？！立即搜索“途优教育，口语陪练” 与外教一对一练口语，免费试听，途优教育 刺激，记者不可能不知道这一救灾常识——此时地震已经过去了5天，在这几天 中，记者不可能对此常识如此陌生。当俄罗斯队员把门关上之后，记者又冲了进 去。对这种情况，有医护人员不满地说：“你们记者就不能照顾点吗？你们要抢 新闻，可我们抢的是生命呀！” 5月20日，日本第一支紧急援助队到达成都。在21日早第二次与中国记者接触 时，中国某电视台记者希望日本医疗队员摆几个姿势拍几张合影，遭到日本队员 的拒绝。其中一名队员毫不客气的回应中国记者说， “我们看起来很像是一个演 唱组合吗？”日本紧急救援队带来了X线、血液检测、透析、紧急手术装备等等 全套的移动设备，可以保证在一小时之内组合成三个野战病院，但他们迟迟不能 展开营救工作中。以至于他们不无抱怨地说， “我不知道这些中国人是不是都忙 昏了头脑，我只知道20几个小时我们除了谈话照相还可以干很多别的事情！” 日 本紧急援助队没有营救出任何生还者，回国后面对日本媒体他们委屈地说，在展 开营救工作时，那些记者们把我们围得团团转，到后来想挖具尸体出来都不是那 么容易了。 除了对生命的漠视外，媒体对采访对象还有着可惊人的冷漠。