素数个数连续函数式公式 李联忠 李静 (1营山中学 四川营山 637700 .docVIP

素数个数连续函数式公式 李联忠 李静 (1营山中学 四川营山 637700 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
素数个数连续函数式公式 李联忠 李静 (1营山中学 四川营山 637700

素数个数连续函数式公式 李联忠 李静 (1.营山中学 四川营山 637700 邮箱lianzhong.li2008@163.com 电话2.IBM 中国北京) 摘要:本文证明了不大于x的素数个数连续函数式公式 。利用它可以证明这个强条件的素数定理成立。黎曼猜想与强条件的素数定理等价。由此可以间接解决黎曼猜想。 关键词:数论;素数个数;公式 中图分类号:015 文献标识码: 文章编号: 定理:不大于x的素数个数记为π(x),则有公式 (1) (x≥2) 证明:设不大于的所有连续素数为(1≤k≤i),则 (2) x=1+(-1)+(-)+…++…+()+(x-) 其中任意相邻区间(]和()的整数依次去掉2,3,5,…这k个连续素数的倍数后,余下整数全为素数。如果平均地来看整个素数分布,那么这两区间素数之间的平均间隔应相等。设附近素数平均间隔为a=f()。则 (3) 如果区间(]的素数是(-m)个,那么区间()的素数应为 (4) (-m)=(+a-m)个。 所以区间()比区间(]多a个素数。 因为区间()比区间(]多 -=2个整数。 所以这两区间的平均间隔应为 (5) 即附近的平均间隔为a, 那么附近(相邻区间(]和()内)的平均间隔为2a. 因为满足这样的性质,所以函数a=f()可设为对数函数 (6) a= (c1,1≤) 因为附近(即区间(]和())的平均间隔为2a,所以区间(]的平均间隔为2. 现在将区间()换成与区间(]一样的半开区间(],那么区间(]素数的平均间隔为。 针对区间(]按平均间隔2和分别计算,它们的差值设为函数s(),则 (7) s() = (,1≤) 可证s()单增,且→∞时,S().→(e为自然对数底数,证明略) 因为s()的值是刻画去掉这个合数应减去的一个,所以取c=e。即 (8) a=ln (9) =+ ln (10) s() == ∵ S(11)≈0.927 ∴ 当≥11时, 0.927≈S(11)≤S()1 s()作为去掉这一个合数应减去1的近似值,产生的误差记为,当=11时,=0.927-1=-0.063,单增且→∞时,→0. 函数s()的值可看作:长是(),宽是的矩形CDEF的面积,如图 (图中A=,B=,AB=CD=EF=,DE=CF=) 因为这个矩形在曲线下方的曲边三角形DEF的面积S在0.35~0.5之间变化,当≥11时,在0.4203~0.5之间变化,单增且→∞时,S→0.5。又因为x=1+(4-1)+(9-4)+(25-9)+…++…+(x-)有(i+1)个区间,所以用Li(x)=减去(i+1)个0.5的差代这(i+1)个区间的素数个数,由此每个区间产生的误差记为,当=11时,=0.5-0.4203=0.0797, 单减且→∞时, →0. 综合和并记为系统误差w. 当=11时,w=+=-0.063+0.0797=0.0167,且w绝对值单减,→∞时,w→0. 因为相邻两区间的特性可以递推,而前面相邻两区间成立,(且可证区间(]的素数个数约为(-1)个,即前面所设素数个数为(-m)个,其中m=1),所以x取后面的任意实数都成立,且随x的增大,精确度越高。 因为打破这种平均性是依次去掉2,3,5……这(i+1)个素数的倍数导致,由此产生的误差是波动的,记为g(x) 下面分析波动误差g(x)。因为在连续正整数中,单独去一个素数的倍数导致的误差在±1之间。比如在7,8,9,10,11,12,13,14中去7的倍数按比例应去8/7个,实去2个,在8,9,10,11,12,13中去7的倍数应去6/7个,实去0个,误差在±1之间。因为依次连续去掉(i+1)个素数倍数,前面的误差也依次相应乘了一个小于1的缩小因子,即随区间的向后推移,而区间(]的素数个数约为(-1)个 ,去这个合数相当于在前一区间的素数分布密度再乘以得到区间(]的素数分布密度,这样,前面的波动误差也乘以了,如果去(i+1)个素数倍数导致的总波动误差绝对值的最大值记为M,则 M=(…(((1×+1)×+1)×+1)…)× 可以证明(i+1) (证明略) 当=11时,i+1=5, 如果取M=(i+1)=5,那么误差范围放大了 可以证明前面综合和的系统误差w在前5个区间的总和小于(证明略)。 系统误差w→0. 波动误差始终取放大了的值(即取M=i+1),那么前面推导公式表

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档