贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭疗效观察.docVIP

贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭疗效观察

贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭疗效观察  摘 要:目的:观察贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭。方法:选取收治的充血性心力衰竭患者共56例,将其分为两组,对照组20例和治疗组36例,对照组患者给予传统治疗,血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂、强心苷、硝酸酯甘油、利尿剂;治疗组在传统治疗的基础上予以盐酸贝那普利加氯沙坦的治疗,每天晨服盐酸贝那普利10 mg和氯沙坦50 mg。3个月为1个疗程,观察1个疗程后对其进行评价疗效,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗组治疗心力衰竭的总有效率为89.2%,明显高于对照组的66.7%。结论:贝那普利联合氯沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效稳定,效果好,安全可靠,值得临床上推广。 关键词:贝那普利;氯沙坦;充血性心力衰竭 充血性心力衰竭(CHF)是老年患者临床常见的疾病,属于临床综合征,是各种心脏病的严重阶段,伴有全身的炎性反应。贝那普利作为新一代的血管紧张素转换酶抑制药,可以联合血管紧张素Ⅱ-受体阻滞剂氯沙坦治疗心力衰竭,为改善患者的心功能及生存质量,现将临床疗效报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:选取我院于2009年1月~2010年12月之间收治的慢性充血性心力衰竭(CHF)患者共56例,患者均符合2007年中华医学会心血管病学分会《慢性心力衰竭诊断治疗指南》诊断标准,排除下列条件:①无其他心力衰竭诱因;②收缩压不低于90 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa);③排除肝、肾功能损害者;④排除患有感染性疾病、自身免疫性疾病、近期并发心绞痛及急性心肌梗死、哮喘或伴有支气管痉挛的肺源性心脏病、恶性肿瘤患者,排除伴有严重心律失常的患者[1]。将患者的心功能按心功能依照NYHA分级,Ⅲ级~Ⅳ级心力衰竭,其中Ⅲ级22例,Ⅳ级34例。 1.2 治疗方法:治疗前先停用一切降压、激素类药物。将56例患者随机分为两组,对照组20例和治疗组36例,对照组患者给予传统治疗,血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂、强心苷、硝酸酯甘油、利尿剂;治疗组在传统治疗的基础上予以盐酸贝那普利(洛丁新 诺华制药)加氯沙坦(科素亚 默沙东制药)的治疗,每天晨服盐酸贝那普利10 mg和氯沙坦50 mg。两组患者在年龄、性别、病程等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3个月为1个疗程,观察1个疗程后对其进行评价疗效,比较结果。 论文代写 1.3 观察指标:控制血压的目标为:收缩压<140.0 mm Hg,舒张压<90.0 mm Hg;治疗前后均进行ABPM和UCG检查,通过超声心动图检查患者的左室射血分数(LVEF)及超声心动图左室功能测定,包括每博量(SV),每分输出量(CO)、左室收缩末容积指数(LVESVI)和左舒张末容积指数(LVEDVI)、心脏指数(CI),分离纯化外周血淋巴细胞,记录和观察心功能参数的变化。 1.4 疗效判定标准:显效:心功能有明显的改善,在2级或2级以上;有效:心功能有所改善,未达到2级;无效:未达到以上标准甚至加重。 1.5 统计学处理:应用SPSS 13.0软件进行统计学处理,计数资料以%表示,计量资料以均数±标准差()表示,组内和组间比较分别采用t检验和χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。 2 结果   经过1个疗程的治疗后,大部分患者的临床明显减轻,心力衰竭发作次数明显减少。心功能改善情况:治疗组显效10例,有效16例,无效2例,总有效率为89.2%;对照组显效6例,有效14例,无效10例,总有效率66.7%。详见表1。 表1 两组患者总有效率比较(例) 组别例数显效有效无效总有效率(%)治疗组361016289.2对照组206141066.7t值 0.48170.47610.4122 P值 <0.05<0.05<0.05   所有患者经过治疗后血压、心率、收缩压和舒张压均比治疗前有了明显的下降;经过治疗后两组患者的LVEDV、LVESV均有不同程度分别缩小,而且患者的EF、FS、CO有明显的改善。患者在治疗期间全程按时服药,未发现有不良反应。详见表2。 表2 两组患者治疗前后心功能测定结果比较() 组别例数 HR(次/min)SV(ml/次)CO(L/min)EF(%)FS(%)治疗组36治疗前71.4±3.975.46±7.105.68±1.5358±617.4±0.5 治疗后73.9±2.683.5±8.01①②7.47±1.38①△75±5①②20.3±1.9①②对照组20治疗前72.1±2.973.65±7.215.83±1.6057±417.1±1.8 治疗后72.9±3.176.53±7.53①6.43±1.2667±5

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档