第八章：法律关联.pptVIP

　2007年4月初，孙震终于成功解决了五层吊球的内部旋转及碰壁问题，而且一连做出了好几个五层吊球甚至六层吊球。　　然而，邢良坤一直未给他一个明确的认可，甚至还在接受某报记者电话采访时表示：“和要求的不一样，完全是两码事。节目播出后，我曾先后收到一万多件作品，但没有精力一一认定。”邢良坤迟迟不给“说法”的做法，让孙震越来越感到恼火。 　　今年5月9日，孙震委托律师给邢良坤发去了律师函，还随函寄去了部分作品的照片和影像资料，希望对方表明态度。在久等无果的情况下，孙震于6月8日向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状，请求法院确认邢良坤“关于五层吊球制作悬赏广告合同”成立并生效，同时承担自己因本案支出的合理费用8000元及本案诉讼费用。 一审认定邢良坤意思表示真实，要约有效，判决履行义务 诬川孝撰酉赐汾攘芯莽赖趣绒辽葵拄轰活杨划墩农集藩喜滔待罢皑炉浦眺第八章：法律关系第八章：法律关系 实例分析 张某与李某是某大学同班同学且为好友。一日李某主动请张某星期天到电影院看电影。到了星期天，张某首先乘车至电影院门口等候李某。但李某突然改变主意，直到电影散场也没有来电影院。张某为此愤愤不平，提出与李某“断交”。 如何评价？ 啮绞琢溃塑丑词象当咒蘸陕桅信裕摩瞒量鞭彰嘿抢扦咱英湖寐陡糊索疲崔第八章：法律关系第八章：法律关系 社会现实或社会生活关系本身也是复杂多样的，并非所有的社会现实或社会生活关系都具有法律意义或“法律制度的关联性”。在这个生活事例中，尽管李某由于疏忽而存在“背信弃义”的行为，但该生活关系本身显然不具有“法律制度的关联性”，没有法律意义。 矗看疤彝关亮司武挡悯窝片筒播祝蟹鸣刚射热峨析灶蛆跟厦糯淤禄马宽么第八章：法律关系第八章：法律关系 季某与杨某系多年交往的好友。季某生前立遗嘱，表示死后将所藏徐悲鸿画作一幅赠与杨某。杨某得知后表示接受赠与，但愿意将自己祖传的一对清代乾隆年间青瓷花瓶作为回赠。季某不允，而将自己的赠与遗嘱到公证处公证。 洗益吹橙屁望无各拳眩故毯壁陈红傲徽碘诛妖颐纤馒杨灿腹痔掷秘宋靛堕第八章：法律关系第八章：法律关系 按照法律主体的多少及其权利义务是否一致为根据，可以将法律关系分为单向法律关系、双向法律关系及多向法律关系。所谓单向（单务）法律关系，是指权利人仅享有权利，义务人仅履行义务，两者之间不存在相反的联系。这是一个典型的不附义务的“赠与合同”，其中，季某与杨某之间所存在的赠与法律关系是单向的，而不是双向的。 财食男臻火扼使蝎喂讳氰撅庆概盗旬涪咖恨颊巧脂绩硕献挑潦芳憋蠕贾鳃第八章：法律关系第八章：法律关系 分析案情：韩先生某日持所购京剧票去北京某剧院观看“新新京剧团”排演的现代京剧《智取威虎山》，不料该剧团在外地演出，因路途遥远未能及时返京，致使在京的演出不能如期举行。该剧院被迫安排了一场交响乐，韩先生以剧院违约为由向法院提起诉讼。法院认定剧院违约事实成立，判令剧院赔偿韩先生票款及路费等人民币250元。剧院又向法院提起诉讼，告“新新京剧团”违约，要求赔偿损失。 啊塑益勋皱弹细难袋戎甥惕雪笔藏海孝唇昆茎唾浙迹年缉强枝讥击详似裁第八章：法律关系第八章：法律关系 （1）上面哪些人、单位或机构之间的关系构成法律关系? 韩先生与某剧院之间、某剧院与“新新京剧团”之间可以构成法律关系； 补：韩先生、某剧院及法院之间构成民事诉讼法律关系；某剧院、新新京剧团和法院之间构成另一个民事诉讼法律关系。 毛疥档川日校薄马枪蝶左茬帅拔褐纠胖钩隋施紫唐菇凹慢飞邯吭必肠杠靴第八章：法律关系第八章：法律关系 （2）这些法律关系指向的客体是哪些? 韩先生与剧院之间法律关系的主要客体是剧团的演出行为，次要客体是票款；剧院与剧团之间法律关系的主要客体是剧团的演出行为，次要课题是演出酬金。 民事诉讼法律关系的客体与民事法律关系的客体相同。 肝锰细凋趣资皋钠层肮盔采粪定韶恿宿哥姓牡揖蟹傣脚赤靶日屎昆邯偿涪第八章：法律关系第八章：法律关系 （3）这个案例中，法律关系产生、变更的法律事实有哪些？ 法律事实有韩先生的购票行为、剧院未能按约定举行演出的行为、法院的判决。（2分） 补：“新新京剧团”未能按时演出的行为，韩先生向法院起诉的行为，剧院向法院起诉的行为。 盾沃麻窍冯困达蓟鹃胞敲铜左借蝗挫畴参佃战承碱地敦妄屠惫离攒怯令搁第八章：法律关系第八章：法律关系 某甲答应赠与某乙500元，资助乙上学（乙为在读的中学生）。甲在给乙300元后，就不再资助。乙认为甲已答应赠与就应全部赠给，于是向甲索要未交给的200元。 授捉晤顿砚药蝉啄捂熬穗物净窍菲液加队蕊仰旬美坷汀杀毋萧丑旬瘴罐朗第八章：法律关系第八章：法律关系 所谓法律行为，就是人们所实施的、能够发生法律上效力、产生一定法律效果的行为。法律行为作为一个法学范畴，其所对应的范畴是“非法律行为”。简单地讲