降脂软胶囊对大鼠血脂调节作用特征分析.docVIP

降脂软胶囊对大鼠血脂调节作用特征分析 　　高脂血症（Hyperlipaemia，HLP）是中老年人的常见病、多发病，易导致冠心病、动脉硬化、心脑血管等疾病[1]。随着近年来人们饮食中脂肪摄入的增多及运动量的减少，高脂血症的发病率在不断增加。调查显示，我国每年有250万～300万人死于心血管病，这类疾病已成为危害我国城市和农村人群健康的主要原因。降脂软胶囊经查阅相关文献确定由荷叶、山楂、路路通等中药组成并经现代制剂工艺精制的复方制剂。本研究在查阅大量文献[2-4]基础上，通过建立大鼠高脂血症模型，观察降脂软胶囊对该模型大鼠的血脂异常的调节和改善作用，为降脂软胶囊对高脂血症的临床治疗提供作用环节和作用机制的科学研究依据。现将实验研究结果报道如下： 　1 材料与方法 　1.1 实验动物 　Wistar大鼠（180～250 g），雄性，60只，由黑龙江省肿瘤研究所动物中心提供。各组相同条件下饲养，自由摄食、饮水，温度18～26℃，湿度65%～75%。 　1.2 药品与试剂 　降脂软胶囊样品为褐色油状混合物，每粒0.5 g，人体推荐量为每人每日4.0 g。高脂饲料配方：基础饲料93.8%，胆固醇1%，猪油5%，胆盐0.2%。 　1.3 测试试剂盒 　北京中生生物工程高技术公司生产。 　1.4 给药剂量 　降脂软胶囊样品为褐色油状混合物，每粒0.5 g，人体推荐量为每人每日4.0 g。 　1.5 实验方法 　取大鼠60只，以基础饲料喂饲大鼠观察7 d后，取尾血，酶法测定血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。根据TC水平将动物随机分为5组[5-8]：3个给予降脂软胶囊药物组（分别为低剂量组0.33 g/kg、中剂量组0.66 g/kg、高剂量组1.98 g/kg）、高脂饲料对照组（模型对照组）和基础饲料对照组（正常对照组）。自正式实验开始，各组（除正常对照组）换用高脂饲料，动物自由饮水，每周记录动物体重（两个对照组灌胃等容积色拉油），3个给予降脂软胶囊药物组按照相应剂量灌胃给药共计30 d，取尾血，分离血清取血测定TG、TC、HDL-C值。观察药物对血脂的影响。 　1.6 统计学分析 　实验数据以xplusmn;s表示，用LKAT进行统计学处理，数据均在方差齐性条件下，各组间差异采用t检验。以P lt; 0.05为差异有统计学意义。 　2 结果 　2.1 降脂软胶囊对大鼠体重的影响 　实验期间，各剂量组大鼠体重增加，但各组间大鼠体重增重量和增重率差异无统计学意义（表1）。模型对照组大鼠体重相对增长较快。高剂量组大鼠在给高脂乳剂合并给药初期有明显的泻下作用，后期逐渐适应。 　2.2 降脂软胶囊对大鼠TC、TG、HDL-C的影响 　2.2.1 降脂软胶囊对大鼠血清总胆固醇（TC）的影响 模型对照组与正常对照组比较明显升高（P lt; 0.05）。高、中剂量组动物的血清总胆固醇与模型对照组比较均有明显降低（P lt; 0.05），说明各给药组均可降低血清总胆固醇水平且有一定的量效关系。见表2。 　2.2.2 降脂软胶囊对大鼠血清三酰甘油（TG）的影响 模型对照组与正常对照组对比明显升高（P lt; 0.05）。高、中剂量组动物的血清三酰甘油与模型对照组比较差异有高度统计学意义（P lt; 0.01）及统计学意义（P lt; 0.05），说明各给药组均可降低血清三酰甘油水平且有一定的量效关系。见表3。 　2.2.3 降脂软胶囊对大鼠血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的影响 见表4。 　由表2、3、4可见，以1.98、0.66、0.33 g/kg剂量的降脂软胶囊灌胃给予大鼠30 d后，模型对照组的血清TC和TG始终比正常对照组高，差异有统计学意义，说明高脂模型是成功的。高、中剂量组血清的TC与高脂饲料对照组比均有明显降低（P lt; 0.05）；高、中剂量组的血清TG与高脂饲料对照组比较均明显降低，差异有高度统计学意义（P lt; 0.01）及统计学意义（P lt; 0.05）；各剂量组血清的HDL-C与高脂饲料对照组相比较无明显升高。 　2.3 降脂软胶囊对大鼠血脂的影响 　见表5。 　从表5结果中可以看到，到实验第30天结束时，高、中剂量组的TC与模型对照组比明显降低，差异均有统计学意义（P lt; 0.05），高、中剂量组的血清TG水平与模型对照组比均明显降低，差异有高度统计学意义（P lt; 0.01）及统计学意义（P lt; 0.05）。各实验组动物血清TC水平分别下降27.80%、26.01%和21.43%；血清TG水平分别下降27.96%、21.87%和14.80%。上述结果表明降脂软胶囊具有降低血清总胆固醇和三酰甘油的作用，即有调节血脂的作用。 　3 结论 　本实验模型对照组动物血清T