装修三种承包方法各自优缺点.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.11千字
  • 约 12页
  • 2017-09-14 发布于河南
  • 举报
装修三种承包方法各自优缺点

装修三种承包方式各自优缺点比较即全包,半包,清包。不管采取什么承包方式,都得仔细考擦施工队伍,并且在签订合同时,明确约定:施工人严禁将工程进行转包及违法分包,否则业主有权接触合同,同时施工人须承担不少于合同价的30%的违约或赔偿责任。(这个比例业主可自己把握高低) 全包 优点 缺点 业主在什么情况下适用(仅供参考) 1. 省时省力,不用亲自跑建材市场买材料 材料质量容易出现问题,尤其会发生在一些看似不起眼的辅材上 需要选择信誉度较高的装饰公司 2. 出现问题容易分清责任,因为材料及施工都是装饰公司负责的,无法推脱责任 为装饰公司虚报价格或与材料商联手作假创造机会,业主难以判别,工程造价比较高 自己本身对装修知识所知甚少或者时间精力不允许(或造型比较复杂装修材料过多过杂等) 3. 装饰公司与材料商长期打交道,有固定的供货渠道,能够拿到较低的价格,基本能保证应有的利润,因此偷工减料的情况较少 ? ? 签订合同时得注意以下几点: ?? 必须指定主材的品牌及品名,若同一个品牌有高中低档多个系列的,也要有明确预定。 ?? 合同预算上的报价要将主材.辅材.人工费分开报价,这样施工过程中如需变更主材,只需补主材差价即可,另外也可以防止施工者在辅材上面做文章。 ?? 业主必须对主要材料进行验收,并要求施工者提供材料的说明书.保修单及检验合格证。 半包 优点 缺点 业主在什么情况下适用(仅供参考)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档