经典与量子边界上地薛定谔猫.PDF

经典与量子边界上的“薛定谔猫” 孙昌璞 中国科学院理论物理研究所 北京 100080 根据量子力学的观点,物质在微观尺度上表现出了完全不同于 经典运动的量子行为,与经典物理的图象和人们的日常经验有很大 区别。量子世界的典型特征是它的波粒二象性：一方面，物质运动象 光波、水波一样，具有干涉和衍射的波动行为，形成德布罗意波；另 一方面，它又可以用粒子的特征 （位置和动量），在一定的精度内加 以描述。可以说，量子世界众多的奇异现象和关于量子力学基本问题 旷日持久的争论均缘于波粒二象性或量子相干性[1]。 既然宏观物体是由大量满足薛定谔方程的微观粒子组成，那么， 在经典世界中，它们为什么不具备波粒二象性特征呢？也就是说，为 什么宏观物体通常不存在有效的相干叠加态？微观粒子的薛定谔方 程是时间反演对称或可逆的，但由它们组成的宏观物体的经典过程通 常为什么是不可逆的 （如人的生老病死，星系宇宙的时间演化）？正 是基于这点，量子力学创始人之一，薛定谔对量子力学的哥本哈根诠 释提出了今称为 “薛定谔猫徉谬”的责难[2]。50 年代，玻恩和爱因 斯坦在通信中也深入地讨论了量子力学能否正确描宏观物体的自由 运动的问题[3]。80 年代以后，一些理论物理学家如深入研究了这些 问题讨，进一步逼近了 “经典与量子世界的边界” [4] 。最近，人们 已经开始通过实验 （如巴黎高师的腔QED 实验[5]，美国国家标准局 的冷却离子实验[6] 和维也纳大学的C60 实验[7]），全面地检验这方面 的各种观点与结论。特别是最近Stony Brook 完成了超导约瑟芬森结 结SQUID 制备薛定谔猫态的实验 [8] ，Delft 科技大学完成了正反方 向持恒电流宏观相干叠加实验 [9] ，表明人们有可能实现宏观尺度上 的量子态叠加，对量子信息的应用有着极其深远的意义。 一、“薛定谔猫徉谬”的缘起 与爱因斯坦一样，作为量子力学创始人之一，薛定谔对量子力学 的“哥本哈根解释”经常提出质疑. 1935 年。薛定愕对量子力学哥本 哈根学派的提出了又一次挑战。他设想一种理想实验： “一只猫关在一个钢盒内，盒中有下述极残忍的装置（必须保证此 装置不受猫的直接干扰）：在盖革计数器中有一小块辐射物质，它 非常小，或许在1小时内只有一个原子衰变。在相同的几率下或许 没有一个原子衰变。如果发生衰变，计数管便放电，并通过继电器 释放一锤，击碎 一个小的氢氰酸瓶。如果人们使这整个系统自己 存在1个小时， 那么人们会说，如果在期间没有原子衰变，这猫 就是活的。而第一次原子衰变必定会毒杀了猫”。 根据量子力学，盒内整个系统处于两种态的叠加 |u=|e |死猫+|g |活猫 (1) 之中，其中第一分量意味着死猫与原子嬗变态|e的关联；第二 分量意味着活猫与原子稳态|g的关联 （如图 1）。这样的关联状 态就是所谓的量子纠缠态。 … … … … … … … … … … … 0 2 能级原子 图1：作为量子纠缠态的 “薛定愕猫” (取自Phys.Today,23,9并修改) 薛定谔认为，如果 “哥本哈根解释”关于量子力学测量的讨 论是正确的，则对由满足量子力学的微观粒子组成的宏观物体也 应是有效的.由此推论，如果一只 “宏观的猫”处在死态和活态 的相干叠加上，猫的死活不再是一种独立于观察者主体的客观存 在，而是依赖于观察者测量.显然，这是有背常理的：直到某人 窥视盒内看个究竟以前,不幸的猫继续处于一种悬而未决的死活 状态之中。理论上讲,猫自己还是知自己道是活还是死的。但根 据量子测量假说，处在这种怪态上，猫的生死是打开盒子前的“客 观存在”，而决定于打开盒子后的 “观察”。看上去这个推论是不 合理的，因而称之为 “薛定谔猫佯谬”。如果盒子还有一个人， 猫的生死他是知道的，他是否会得到与盒外观察者一样的结果 呢？ 与薛定谔猫佯谬相联系，关于宏观物体量子相干性的另外一 个重要讨论，是宏观物体空间局域化问题。它起源于 1950年前 后爱因斯坦和玻恩的通信 [3]。一个质量为 M的