汉语历史音韵研中若干问题之我见.pdfVIP

( ) 2003 年第 4 期 　　　　　　　　　　　　　　　　古 汉 语 研 究 　　　　　　　　　　　　　　　　 总第 61 期 No. 4 　2003 　　　　　　　　 　　　　Research in Ancient Chinese Language 　　　　　　　　　　　　Serial No. 61 汉语历史音韵研究中若干问题之我见 麦 　耘 ( 中国社会科学院 语言研究所 , 北京 100732 ; 中山大学 中文系 , 广东 广州 , 510275) 　　[摘 　要]本文围绕梅祖麟和郭锡良的文章提出一些想法 :梅说王力的古音学不属上古音研究的主流 ,这说法是 错误的;王力不用谐声材料研究上古声母是其缺失 ;汉藏语比较研究与汉语上古音研究相结合是应该大力提倡的;对郭 针对潘悟云提出的批评 ,有必要进行辨析 ;要提倡敢于突破传统的、开放的学术观念 ;应正确认识学术态度上创新与谨慎 的关系 ;应净化学术批评的空气 。 　　[ 关键词]主流 ;谐声系统 ;汉藏语比较研究 ;突破传统 ;创新 ( ) 　　[ 中图分类号] H111 　　　　[文献标识码]A 　　　　[文章编号] 1001 - 5442 2003 04 - 0013 - 07 §0 　2002 年的年中 ,在汉语历史音韵学界发生了一场论争 。事缘于 2001 年底 ,梅祖麟先生在香 ( ) 港一个学术会议上作了题为《有中国特色的汉语历史音韵学》的演讲 以下简称“梅文”,2002 年 4 月 , ( ) 此文的电子文本被贴到“北京大学中国语言文学系学术论坛”网站 http :/ / chinese. pku. edu. cn/ bbs/ 的 “汉语语言学”栏里 ,引起了相当激烈的反响 。笔者曾在此网站上以“zsu 麦子”的网名对此发表了一些看 法 。6 月 、7 月和 8 月 ,郭锡良先生分别在南昌、乌鲁木齐 、石家庄的三个学术会议上提交了同一篇文章 , ( ) 题为《历史音韵学研究中的几个问题》以下简称“郭文”,对梅文作了回应 。在南昌会议后不久 ,郭文也 贴到了北大中文论坛上 。笔者也在网站上就郭文提出的问题写下了一些文字 ,并与一些持不同意见的 网友进行了有意义的交锋 。 ( ) 9 月 ,郭文刊登于《古汉语研究》长沙 总 56 期上 。差不多同时 ,梅文也发表在 Journal of Chinese L in guistics ( ) ( ) 美国 第 25 卷第 2 号上 不过笔者没读到 ,本文依据的梅文是网上的版本 。在这种情况下 , 笔者觉得有必要把自己在网上发表过的意见重加整理 、修改和删削 ,再作一些补充 ,正式发表 。不过本 文不打算对这两篇文章所涉及的所有问题作全面讨论 ,仅是想谈谈读了这两篇文章后的一些想法 。 §1 　梅文最激起争议的是其“主流”之说 。 ( ) 梅文说 ,李方桂 、董同　等先生的学说是上古音研究的主流 ,王力先生则不是 ,理由是 : 1 王先生研 究上古音时不用谐声资料 , (2) 王先生也不用汉藏语比较资料 , (3) 在