第06单元 非标准类住宿预订APP竞品分析.pdf

非标准类住宿预订A PP竞品分析 非标准类住宿是有别于传统酒店 ，由个人业主、房源承租 或商业机构为旅游度假、商务出行及其 他居住需求消费 提供的除床、卫浴外 ，更多个性化设施及服务的住宿选择。包括客栈、民宿、 公寓、精品酒店、度假别墅、小木屋、帐篷、房车、集装箱等。非标准住宿产品具有房源更分散、 单点房源量较少、单个房间产品更个性化、经营主体多元化、提供个性化设施及服务、相对依赖互 联网+的特征。 近两年来非标准住宿随着旅游、商务旅游的发展 ，进入快速增长期 ，市场同比增长率高于酒店住宿 增长 ，呈现蓬勃发展势头 ，随之而产生非标准住宿预订A PP自2015来也竞相出现。以下就针对市场 现有几款非标准类住宿预订A PP进行分析。 产品信息 测试环境 硬件环境 ：O PPO FIND 7 A ndro id 5.1 分辨率1920* 1080 产品下载量 人群分布 以蚂蚁短租为例(其它竞品用户分布数据基本相同) ，用户主要分布在北上广深等一二线城市 ，其中 用户搜索以男性为主 ，以20-39岁的年轻人为主。 版本迭代 产品定位 产品功能 主要功能点对比 思维导图 途家 去呼呼 蚂蚁短租 小猪短租 住百家 结构层 途家预订流程图 去呼呼预订流程 蚂蚁短租预订流程 小猪短租预订流程 住百家预订流程 框驾层 首页 途家 ： 首页主要以房源分类、热门城市推荐、精选专题、本月推荐、热门活动、目的地旅游攻略推荐、热 门房源推荐、注册及个人信息、我的收藏快捷按钮为主、搜索框。 优点 ： 搜索框 ：其中将搜索框放在首页首行位置 ，方便习惯使用搜索框用户快速使用搜索框搜索到自己 喜欢的房源 ； 我的收藏 ：将我的收藏放到首页 ，非常有利于用户快速预订之前已收藏房源 ，减少用户预订阻碍 ，增强用户体验感。 注册有礼 ：将注册有礼放在首页右上角 ，闪烁的图标增加用户注意力与点击量 ，有利于吸引用户 成为注册成为会员。 消息提醒 ：按钮设置在首页右上角 ，有利于用户在预订后 ，及时收到预订及其它相关信息 ，方便 用户点击查看。 首页拥有专题等房源与旅游信息介绍 ，增加了用户点击量与内容丰富度。 有将附近功能放在首页左上角 ，用户在目的地使用时 ，可直接点击查询附近房源 ； 不足 ： 在专题与目的地旅游攻略中有列举较多酒店 ，但是在专题中并未给出可以预订该酒店的预订按钮 ， 如果用户想预订 ，还得自己去搜索 ，较为麻烦 ； 去呼呼 ： 首页主要内容为搜索框、热门城市推荐、热门主题(房源)推荐。 优点 ： 有将热门城市以卡片形式展示出来 ，能更加突出城市当地特色 ； 不足 ： 搜索框设置体验不好 ：在选择地点后 ，输入关键字、或点击查询按钮、或点击按房间数找房、按 入住人数找房、按设施宜居找房后直接就会到房源展示页 ，一开始给到用户选择过多 ，而且是只根 据其中一项进行查询 ，后期用户还需继续在展示房源进行筛选与排序。 热门主题(房源)推荐基本上对用户来说没吸引力与无实际用处 ，因为用户选择是选择地点 ，然后 再进行房间类型选择 ，而不是反过来。 蚂蚁短租 ： 首页主要内容以热门城市推荐、热门城市房源推荐、活动为主。 优点 ： 有将附近功能放在首页右上角 ，用户在目的地使用时 ，可直接点击查询附近房源 ； 热门城市模块除列举主要城市外 ，还有个全部城市按钮 ，点击后用户可按拼音顺序快速找到目标 城市 ； 有将预订房源与周边旅游产品组合成活动 ，更有利于用户预订。 小猪短租 ： 首页内容主要为搜索框、热门房源展示、热门城市展示、热门房主展示。 优点 ： 搜索框 ：放在首页首行 ，有利于用户快速使用搜索确定目标房源 ，同时只需要输入地点与入住 时间 ，在刚开始减少了用户搜索操作难度 ； 增加的房东的个性介绍 ，使用户预订更具人情味 ； 在热门城市展示卡片上 ，有列出房源数量 ，增加了用户对A PP使用信息 ； 内容版本干净、整洁。 不足 ： 房东个性介绍与房源的排版没有连起来 ，没有显著帮助提升房源个性化与特性 ； 搜索框不可选用日期不明显 ； 住百家 ： 首页主要为精品推荐为主 ，精品推荐分为主题与地点 ； 优点 ： 有推出 【与明星二次约会】主题 ，吸引用户查看与预订 ； 不足 ： 首页内容相对较为简单。 搜索 位置 ：途家、住百家、蚂蚁短租将搜索作为A PP主要栏目功能进行单独展示 ，而小猪短租、去呼呼 则是将搜索旋置在首页首行显卡位置。同时途家在首页首行也