北京养老保险调查分析分析方案.docVIP

北京市养老保险调查分析报告 学院：金 融 学 院 班级： 姓名： 学号： 一、调查目的 本次对北京市养老保险的调查，主要的目的是为了： 1.了解北京市居民对风险敏感程度，对保险的接受程度以及投保的意愿程度； 2.了解风险意识，投保倾向与年龄，收入，学历等各影响因素之间的关系。 二、居民风险意识的描述性分析 问卷中，根据车祸、健康问题、退休后的生活保障、财产被盗、下岗或失业几项的担忧程度对居民的风险意识进行了调查。 现对样本数据进行频数统计量描述分析，分析结果如下： 其中：1－－经常；2－－有时；3－－偶尔；4，－－不担忧；9－－无效 1.车祸担忧程度 由以上图表得出，在所有1111名被调查车祸问题担忧程度者中，经常的有198名，占总人数的17.8%；有时的有225名，占总人数的20.3% ；偶尔的有216名，占总人数的19.4% ；不担忧的有467名，占总人数的42%。从频数柱状图中也看以看出，在被调查中，表示对车祸问题不担忧的人数最多，其中经常担忧车祸的人数仅占总人数的17.8%。由此可以看出，在此次调查中，居民对车祸的保险意识不强。 2.健康问题担忧程度 由以上图表得出，在所有1111名被调查健康问题担忧程度者中，经常的有333名，占总人数的30%；有时的有261名，占总人数的23.5% ；偶尔的有183名，占总人数的16.5% ；不担忧的有333名，占总人数的30%。从频数柱状图中也看以看出，在被调查中，表示对自身健康问题不担忧的人数与表示经常担心自身健康问题的人数相同，占总人数的30%；由此可以看出，在此次调查中，经常或有时担心健康问题的居民超过一半，可以看出，居民对健康的保险意识相对来讲还比较好。 3.退休后的生活保障担忧程度 由以上图表得出，在所有1111名被调查退休后生活保障担忧程度者中，经常的有314名，占总人数的28.3%；有时的有178名，占总人数的16% ；偶尔的有137名，占总人数的12.3% ；不担忧的有479名，占总人数的43.1%。从频数柱状图中也看以看出，在被调查中，表示对退休后的生活保障问题不担忧的人数最多，由此可以看出，在此次调查中，居民对退休后的生活保障问题的风险意识不强；不过这跟北京市相较完善的养老保险系统有关。 财产被盗问题担忧程度 由以上图表得出，在所有1111名被调查财产被盗担忧程度者中，经常的有179名，占总人数的16.1%；有时的有193名，占总人数的17.4% ；偶尔的有186名，占总人数的16.7% ；不担忧的有551名，占总人数的49.6%。从频数柱状图中也看以看出，在被调查中，表示对财产被盗问题不担忧的人数最多，经常担忧的仅占总人数的16.1% ；由此可以看出，在此次调查中，居民对财产被盗问题的风险意识普遍不强。 下岗或失业问题的担忧程度 由以上图表得出，在所有1111名被调查下岗或失业担忧程度者中，经常的有313名，占总人数的28.2%；有时的有137名，占总人数的12.3% ；偶尔的有115名，占总人数的10.4% ；不担忧的有537名，占总人数的48.3%。从频数柱状图中也看以看出，在被调查中，表示对下岗或失业问题不担忧的人数最多；由此可以看出，在此次调查中，居民对下岗或失业问题的风险意识不强。 北京市居民投保倾向 对北京市居民投保倾向的分析主要在两个方面，一是相对于其他投资方式而言，居民对保险的偏好程度；二是居民在具体选择保险时他们喜欢什么样的保险。 1.居民对保险的偏好程度 现对样本数据中居民对保险的偏好程度进行分析，分析结果如下： 由表可得，在1111个调查数据中，最小值为0，最大值为99，平均值为18.7682；偏度系数Skewness为14.826，大于0，调查数据为右偏分布；峰度系数Kurtosis为257.255,大于0，表示数据的分布为尖峰分布，比标准正态分布更陡峭，即大于均值的数比较集中且个数不多。因此，调查分析结果显示，相较于其他投资方式而言，居民对保险的偏好程度比较低。 居民选择的保险 现对样本数据中居民对保险的具体选择进行频数统计分析，分析结果如下： 由表可得，在1111名被调查中，选择国内保险公司的有445人，占总调查人数的40.1%，选择