价值论研究的现实意义.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
价值论研究的现实意义

价值论研究的现实意义 【专题名称】哲学原理 【专 题 号】B1 【复印期号】2009年11期 【原文出处】《学术探索》(昆明)2009年4期第1~7页 【英文标题】The Practical Significance of Axiological Study 【作者简介】李德顺(1945-),男,河北丰润人,中国社会科学院研究生院教授,博士生导师,主要从事马克思主义哲学基本原理改革和发展、价值论、当代文化等研究,北京 100102 价值论研究,是我国马克思主义哲学界紧密结合社会主义实践的经验和教训,进行一种深刻历史反思和理论重建所取得的创新成果,是哲学领域的一项自主创新,它具有“坚持与发展统一”的马克思主义取向,又具有与我国改革实践价值观念变革相适应的两个显著特征。它对于丰富哲学理论内容,反映社会主义建设理论成果,指导中国特色社会主义建设实践具有积极的理论和现实意义。 Axiological study is the product of Marxist philosophical studies in China, integrating the socialist practices with historical and theoretical thoughts. It is an innovation, characterized by the Marxist idea of unity of adherence and development and by the Chinese orientations in the reform of practical value and adaptable changes. It is of practical and theoretical significance in that it enriches the theoretical studies, reflects the theoretical findings of socialist construction, and provides guidance on the construction of socialism with Chinese characteristics. 【日??? 期】2009-06-14 【关 键 词】价值理论研究/理论重建/创新/意义axiological study/theoretical reconstruction/innovation/significance ????中图分类号:B018 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2009)04-0001-07 ????近三十年来,我国的哲学研究有了长足的进展。其中价值论或价值哲学从无到有的兴起,是一个具有重要意义的显著标志。迄今为止,不仅价值研究已经成为国内哲学领域的创新之点和学科前沿,对改变我国哲学的面貌起着很大的影响作用,而且价值问题也一再成为社会舆论的热点和焦点,表明它已经成为当代公共生活的文化内涵。在这种形势下,我们需要清醒地回顾,深刻地总结,以求明确今后的方向。 ????对此,我想结合个人的体会,着重就价值理论研究与社会现实发展的关系①,谈几点看法,与大家讨论。 ????一、哲学领域的一项自主创新 ????当代中国价值哲学研究的兴起,并不是先学习了西方的理论,或跟随西方学术动向形成的,也不是将原有哲学体系中已经确立了的内容结合形势重新加以阐发的产物。实际上,它代表着建国以来‘特别是经历了“文革”动乱之后,我国马克思主义哲学界紧密结合社会主义实践的经验和教训,进行一种深刻历史反思和理论重建所取得的创新成果。 ????我国学界关于价值问题的思考,始于“实践标准大讨论”和“思想解放”运动。大家知道,“实践是检验认识之真理性的唯一标准”原本是马克思主义哲学的一条基本原理。但在我国一个很长时期内,实践成为一种完全按照权力意志来组织和实施的操作行为,科学的客观标准被普遍遗忘。因此在实践标准大讨论的初期,其拨乱反正和启动改革的政治意义和实践意义,远远大于其理论学术意义。但随着讨论的深入,哲学的反思批判功能得到比较充分的发挥,实践问题的理论深刻性和复杂性也日益显示出来。当许多人还停留在理解实践标准的权威性问题层次时,哲学家们就开始注意并探讨实践标准本身的内涵、结构和意义等问题了。其中特别是:实践成功和失败判断的根据是什么?如何理解人在实践中的主体地位?实践中主体的价值目的性是不是检验真理的标准?等等。学界由此开始了人和主体性问题的研究,而人和主体性问题的研究则不能不进入价值领域。应该说,这既是当代中国价值哲学研究的历史起点,也是它的逻辑起点。 ????自20世纪80年代以来,在不到30年的时间里,我国价值哲学研究发展显

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档