生态环境状况评价的主要类型.pptVIP

第六节 生态安全评价 一、生态安全的概念 生态安全存在广义和狭义两种理解。 广义：指人类在生活、健康、基本权利、必要资源、社会秩序和适应环境变化的能力等方面不受威胁的状态，包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全(IASA,1989)； 狭义：专指人类赖以生存的生态环境的安全。 国内外学者大多集中在狭义概念。 Rogers(1999)认为，生态安全是一个国家或区域生存和发展所需的生态环境处于不受或少受破坏与威胁的状态。 肖笃宁等(2002)认为，生态安全是一个地区的生态环境不受威胁的状态，能为整个生态经济系统的安全和持续发展提供生态保障。 生态安全体系 图5-6 生态安全体系的构成 生态安全评价 生态安全评价(ecological security assessment)：根据选定的指标体系和评价标准，运用适当的方法，对生态环境因子及生态整体进行的生态安全状况评估。 二、生态安全评价的方法 表5-25 生态安全评价的主要方法及实例 案例：教材p86-88. 第七节 生态风险评价 一、生态风险评价的概念与内涵 1.概念：生态风险评价是研究一种或多种压力形成或可能形成的不利生态效应的可能性的过程(USEPA，1992)。 2.生态风险评价的内涵 （1）生态风险的描述可以是定性判别或定量概率； （2）生态风险评价可以是对未来风险的预测，也可以回顾性地评价已经或正在发生的生态危害； （3）生态风险评价可以追溯单一压力或多重压力，特别强调人类活动对压力的形成或影响； （4）生态风险评价涉及对生态系统的有价值的结构或功能特征的人为改变（或有害趋势）； （5）研究不利生态影响的类型、强度、影响范围和恢复的可能性。 二、生态风险评价的基本程序 生态风险评价一般分为五个主要步骤： 风险评价的规划 问题的形成 分析 风险表征 风险报告 图5-9 生态风险评价的基本流程 第八节 生态承载力评价 一、生态承载力的概念 生态承载力的概念至少包括三层涵义： 一是指生态系统的自我维持与调节能力； 二是指生态系统内资源与环境子系统的供容能力； 三是指生态系统内社会经济—人口子系统的发展能力。 二、生态足迹分析法 1.生态足迹的概念 生态足迹(ecological footprint)是加拿大生态经济学家E.William和M.Wackernagel于20世纪90年代提出的一种度量可持续发展程度的方法。 将生态足迹表述为“一只负载着人类与人类所创造的城市、工厂……的巨脚踏在地球上留下的脚印”。 2.生态足迹的计算与比较 生态足迹的计算基于以下两个事实： 一是人类可以确定自身消费的绝大多数资源／能源及其所产生的废弃物的数量； 二是资源和废弃物能折算成生产这些资源和废弃物的生物生产面积或生态生产面积。 生态足迹的计算主要包括生态足迹、生态承载力的计算以及在此基础上得出的生态赤字或盈余的结果。 生态足迹的计算（生态需求）。生态足迹是指在一定经济和人口规模下满足这些人口所需的自然资源和消纳产生的废弃物所需的生物生产性面积。其计算公式如下： EF=Nef=N∑rjAi（j=1，2，…，6；i=1，2，…，n） 生态承载力的计算（生态供给）。生态承载力是指区域所能提供给人类的生物生产性土地的面积总和。出于谨慎性考虑，在生态承载力计算时应扣除12％的生物多样性保护面积。计算公式如下： EC=0.88N∑ec=0.88N∑Ajrjyj（j=1，2，3，…，6） 生态足迹和生态承载力的比较： 如果一个地区的生态足迹超过了区域所能提 供的生态承载力，即EFEC，就出现生态赤字；反之，EFEC，则表现为生态盈余。 生态赤字表明该区域的人类负荷超过了其生态容量，区域发展模式处于不可持续状态。生态盈余表明该区域的生态容量足以支持其人类负荷，该区域发展模式处于可持续状态。 第五章 生态评价 第一节 生态评价及其特点 第二节 生态评价的指标体系 第三节 生态环境状况评价 第四节 生态系统服务功能评价 第五节 生态系统健康评价 第六节 生态安全评价 第七节 生态风险评价 第八节 生态承载力评价 第一节 生态评价及其特点 生态评价：用复合生态系统的观点，以及生态学、环境学、系统科学等理论和方法，对评价对象的组成、结构、功能、过程、敏感性、稳定性、潜力与制约因素，以及不同政策和措施的影响和发展趋势等进行分析、预测和评价。 生态评价是协调复合生态系统内部各种关系的需要，也是制定生态规划的基础。 一、生态评价的意义和特点 1.生态评价的意义 （1）生态评价为生态规划方案的制定提供重要依据。 （2）通过生态评价，有助于从生态系统的角度全面认识社会、经济、环境之间的相互关系及其发展变化规律，为科学合理开发资源，协调系统结构与功能提供依据。 2.生态评价的特点 （1）评价过程受评价者效用