伦理学 道德价值课件.pptVIP

道德价值判断与伦理学的内容 提问： 1、伦理道德是一回事吗？ 2、伦理学的意义？ 3、道德在社会生活中的作用？ 4、道德与法的关系？ 5、道德与科技（工程）的关系？ 6、伦理学的价值？ 案例分析 男子见义勇为受伤却被单位辞退 来源：新民晚报·新民网 2011年01月16日 上海市民吴福佳曾四度见义勇为，并于2010年被评为上海市长宁区见义勇为先进个人。 路见不平勇抓小偷 今年1月11日下午4时30分许，吴福佳与他姐姐杜女士在铁路上海站北广场等候公交车。杜女士无意中发现，一名穿着淡黑色上衣的男子神色可疑东张西望。随后，他走近一处食品小摊，将手伸进了正在购物的一名年轻女子的上衣口袋，并从中掏出了一部手机。 眼见小偷作案，杜女士赶忙叫来附近的弟弟，吴福佳毫不犹豫地跨过道路中间的铁护栏，挡在欲逃跑的小偷面前将其抓住，呵斥着让他把手机交出来。不料，这个猖狂的小偷奋力挣脱，并用手中的锐器朝吴福佳扎去。吴躲闪不及，左胸口中了几下，“感觉非常酸疼”。危急时刻，他奋力将歹徒手中的锐器打落。歹徒见势不妙，扭头就跑。吴福佳紧追其后，很快与被窃女子的男友合力逮住了小偷。 在家养伤遭遇辞退 出事前，吴福佳在南城路的一处汽车停车场当了近一年保安。他说，因为在搏斗中被刺伤，所以在家休息了两天。1月13日，吴福佳通过朋友向单位递交了病假条并讲明原因，想不到几小时后他就接到辞退电话。“做好事却换来如此结果，太让人难以接受了。” 讨论题： 1、吴福佳这么做的动机是什么？ 2、对这个单位的做法你怎么看？会带来怎样的后果？ 3、人性是复杂的，这里有几种事实存在？ 受父亲影响做好事 　　小吴说，他屡次见义勇为，是深受了父亲的影响。他的父亲生前也是一名保安。2000年，父亲因为阻止歹徒抢劫而受伤，最后不治身亡。当时吴福佳才18岁。父亲去世后，家里的经济条件不允许他读大学，于是，高中毕业后吴福佳就开始打工养家。 吴福佳干上老本行 2011年01月22日14:36??新民晚报 见义勇为受伤遭用人单位开除的吴福佳，日前经本报连续报道后，引起社会各界的关心。经本报牵线搭桥，昨天他和海博股份正式签约，干上了老本行，成为一名公司保安。 海博股份总裁汤玉萍看到本报有关吴福佳事迹的报道后心绪难平，表示海博欢迎这样的员工。通过本报联系，海博招聘人员找到了吴福佳，诚意邀请他到公司就业。据了解，海博股份今年已是连续第3年有出租车司机荣获“全国见义勇为 好司机”称号，见义勇为不仅是该企业极力倡导的员工准则，也是海博企业文化的组成部分。 当天，吴福佳在该公司举行的千人团拜会上作为嘉宾正式亮相。在发言中，他表示要继续从事自己认定的事业，希望更多的人加入见义勇为的行列。 扬正气，需全社会呵护见义勇为之举； 扬正气，需全社会关爱见义勇为之士！ 一、休谟难题 ——能否从人性的 事实 推导出行为的 应该？ 18世纪30年代，英国著名哲学家休谟在《人性论》中这样写道：“在我所遇到的每一个道德体系中，我一向注意到，作者在一时期中是照平常的推理方式进行的，确定了上帝的存在，或是对人事作一番议论；可是突然之间，我却大吃一惊地发现，我所遇到的不再是命题中通常的‘是’与‘不是’等连系词，而是没有一个命题不是由一个‘应该’或一个‘不应该’联系起来的。这个变化虽是不知不觉的，却是有极其重大的关系的。因为这个应该与不应该 既然表示一种新的关系或肯定，所以就必须加以论述和说明；同时对于这种似乎完全不可思议的事情，即这个新关系如何能由完全不同的另外一些关系推出来的，也应该指出理由加以说明。不过作者们通常既然不是这样谨慎从事，所以我倒想向读者们建议要留神提防；而且我相信，这样一点点的注意就会推翻一切通俗的道德学体系。” 这就是著名的“休谟难题”——能否从“是”推导出“应当”？ “是”就是“是什么”，就是“事实”。 也就说，能否从行为“事实如何”推导出行为“应当如何”？ 观点一：不能。 观点二：能。但不是直接的推导，得通过一个中介——人的需要、欲望、目的。 “人是万物的尺度”。----古希腊大哲家普罗泰戈拉 更确切地说，人的需要、欲望、目的是万事万物应当不应当、好还是坏、美还是丑的价值如何的标准。 应当有“道德”与“非道德”的区分。 非道德的应当是个人的行为事实对个人目的的效用。非道德的应当是不能被普遍化的,不具有普遍性。 道德应当是行为事实对社会创造道