考虑环境因素的级技术效率排名_1999_2005_胡鞍钢.pdfVIP

第7 卷第3 期 经 济 学 ( 季 刊) Vol1 7, No1 3 2008 年4 月 China Economic Quarterly April, 2008 考虑环境因素的省级技术 效率排名( 1999 ) 200 ) * 近年来, 一些生产率 型已经开始考虑环境因素的影 响。本文在中国省级数据的基础上, 采用以方向性距离函数为表述 的全要素生产率 型, 对省级生产率绩效度量中的 / 技术效率0 指 标在考虑了环境因素的情况下进行重新排名。我们的研究经验表明, 本文所使用的 型, 既考虑环境因素的影响, 又继承了传统生产率 分析技术的系统性和结构性框架, 相对于目前流行的直观的绿色 GDP 推算方法有着较为广泛的应用前景。 技术效率, 方向性距离函数, 环境保护 本文采用省级数据并应用方向性距离函数生产率 型对中国30 个省市自 治区的/ 技术效率0 在考虑了环境因素的情况下进行重新排名。近年来, 距 离函数 型 ( 如DEA 方法) 已经被许多作者用来测算省级生产的技术效率和 全要素生产率的增长 ( 如郑京海和胡鞍钢, 200 ; Zheng and Hu, 2006) , 但 这类 型给出的技术效率排名没有考虑到环境因素的影响。另外根据最近公 布的世界银行数据推算的中国绿色GDP 时间序列数据, 在传统的增长核算框 架下进一步推算出的绿色TFP 指标也还无法准确反映环境因素的影响, 而采 用省级数据和方向性距离函数 型有以下几个优点: 一是省级横断面数据中的许多变量存在着很大的地区差异, 因此观察到 各省在增长 式上的差别及其对环境影响的可能性会更大。二是方向性距离 函数 型在测算绿色TFP 时不需要污染排放的价格数据。三是方向性距离函 数在测算技术效率时采用的标准是, 在给定投入的情况下, 鼓励正常产出向 生产前沿方向增加, 同时又奖励污染排放向污染最小化前沿方向的减少, 这 比之直接采用绿色GDP 数据通过Solow 余值法来估算绿色TFP 更具生产经 济学含义。近年来, 国际上采用方向性距离函数 型考察环境因素对生产率 绩效测算影响的研究在逐渐增加, 而国内在这方面的应用研究还不多。我们 * 胡鞍钢, 清华大学公共管理学院; 郑京海, 哥德堡大学经济学系; 高宇宁, 剑桥大学土地经济系; 张宁, 香港中文大学经济学系; 许海萍, 浙江大学环境与资源学院。通信作者及地址: 郑京海, Box 640, S240 30, GÊteborg, Sweden; E2mail: Jinghai. Zh eng@economics. gu. se 。本文为清华大学公共管理学院产业发 展与环境治理研究中心( CIDEG) 资助的5 环境因素对中国省际生产率的影响6 应急课题而作, 作者们感 谢陈玲博士以及薛澜教授的支持和鼓励。 934 经 济 学 (季 刊) 第7 卷 在此进行一个初步的尝试, 采用CO2 、COD、SO2 、废水总排量和固体废弃物 总排量作为环境指标。 本文首先以传统的增长核算方法对各省市自治区的经济增长方式进行分 类。其次用标准的DEA 方法在不考虑环境因素的情况下对省级技术效率进行 排名, 并试图找出经济增长方式与技术效率排名之间的关系。最后我们采用 方向性距离函数 型来考察环境因素如何影响各省的技术效率排名, 以及考 虑环境因素的技术效率度量与经济增长方式之间的关系。全文以下分六个部 分: 在第一部分, 我们通过世界银行在中国经济总量数据的基础上所做的工 作介绍研究背景, 并对有关绿色GDP 测算的文献做一个简短的综述; 在第二 部分, 在不考虑环境因素的情况下, 我们对省级数据进行增长核算并对不同 地区的增长 式进行分类; 第三部分介绍本文采用的环境数据及背景情况; 第四部分引入以