拓展训练专利知识讲座.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
拓展训练专利知识讲座

医药专利基础知识 讨论目录 专利基本概念 什么样的发明创造可以用专利保护 申请药品发明专利的类型 专利申请的时机 怎样为专利申请提供技术支持 专利申请文件撰写要求 授予专利权的实质条件 专利文献的阅读 发明专利审批程序 专利权的维持和终止 专利权的无效 专利权的保护 如何保护正在申请专利的发明创造 药品行政保护 欧美国家对药品专利的延期保护 中国对药品保护的几种途径及特点 专利基本概念 什么是专利 1、专利权 知识产权;无形财产权;时间性、地域性。 2、受到专利保护的发明创造 提出申请;经过审查;授予专利权。 3、专利文献 权利要求书;说明书;摘要 谁有权申请并取得专利权 根据专利申请的主体不同分为:职务发明、非职务发明。 1、职务发明 本职工作、单位交付的任务、转换工作一年内作出的发明创造。 2、发明人与设计人 在发明的创造课题的提出、技术方案的形成或克服技术难点等方面起主要作用的人。 3、合作、委托完成 除另有约定,申请专利的权利和专利权归完成或共同完成者。 4、实行先申请制度 如何使用优先权 5、同日申请相同主题 协商解决 什么样的发明创造可用专利保护 发明创造类型 发明、实用新型、外观设计 对以下各项不授予专利权 1、科学发现 2、智力活动的规则和方法 3、疾病的诊断和治疗方法 4、动物和植物品种 5、用原子核变换方法获得的物质 申请药品发明专利的类型 药物化合物 药物组合物 1、含单一活性组份:新物质,已知物质 2、含多种活性组分 3、以药物辅料为特征 4、以药物剂型为特征 制备方法和用途 1、对于已知物质的制备方法 2、用制备方法定义新物质:植物有效部位 3、医药用途: 首次医药用途 第二次医药用途(或第二适应症) 专利申请的时机 申请的条件 完整的技术方案 申请时机的把握 根据申请主题对整个发明的的影响 公开充分与技术秘密 前者是专利申请的要求,但并不意味着全部公开。技术秘密的保留不影响专利申请的成立 怎样为专利申请提供技术支持 与本发明有关的背景技术 完整的技术方案:必要技术特征,附加技术特征,提供能证明发明效果的实验数据。 具体实施方案:优选方案,实施例 专利申请文件撰写要求 权利要求书:法律文件,侵权判断依据,得到说明书的支持。 说明书:技术文件,充分公开技术方案。 说明书摘要: 授予专利权的实质条件 三性:新颖性、创造性、实用性 说明书公开是否充分 保护范围是否得到支持 单一性和分案申请 新颖性的审查 将请求保护的主题与现有客观存在的方案进行比较,是否相同或者包括。 判断药物组合物或药品本身是否具备新颖性,需要比较产品本身的技术特征。 对药品而言使用公开并不意味着技术的公开。 新颖性的审查 具体(下位)概念的公开破坏一般性(上位)概念的新颖性。 上位概念不能使下位概念丧失新颖性。 与现有技术的区别仅在于效果不同的药品专利申请。 创造性的审查 前提是具备新颖性 解决问题的技术方案是否具备实质性区别,或者技术方案是否产生了意外效果。 为解决相同或相似的技术问题,将一份对比文件的技术方案同公知的教科书或标准字典结合,或者同另一份对比文件的技术方案进行简单组合得出的方案,同时这种结合或组合没有产生意想不到的效果,则不具备创造性。 创造性的审查 仅参考常规知识简单转换剂型制备的新的药物制剂不具备创造性 两种或两种以上的已知活性成分组合在一起的发明,如果各种活性成分仍各自发挥其可预见的常规作用,而且总的药效也仅仅是各种活性成分单独使用的效果之和,即没有产生协同或增强作用,同时没有其它预想不到的作用,那么这种简单的组合或拼凑发明不具备创造性。 实用性的审查 具有实用性的发明专利主题应当能够再现 重复的实施不能依赖各种随机的因素,并且实施结果应当是相同或相近的 人体或者动物的疾病诊断、治疗和外科手术方法不具备工业实用性 可实施,但不能产生有益效果或严重污染环境的发明申请 虽然可实现申请描述的技术方案,但所述领域专业人员无法认可这种方案的积极效果 关于公开充分的审查 使用自行编造的不规范名称或术语 要求保护的技术方案的必要技术特征未在说明书中具体说明,或者没有记载作为发明必要技术特征的物质是如何获得的。 只给出了具体的技术方案,但未提供实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立的。 保护范围的审查 权利要求书应以说明书为依据,说明要求保护的范围 权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征,清楚并简要地表述要求保护的范围 保护范围的审查 主题类型不清楚 技术方案本身不清楚 主要或仅仅采用功能性限定的产品通常不清楚 权利要求应当以说明书的描述为依据,结合实施方案和最佳实

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档