2017届高考历史一轮复习 近代中国反侵略、求民主的潮流 3.8 近代前期的列强侵华和中国人民的反抗斗争课件.ppt

二、八国联军侵华 1.背景: (1)19世纪末,随着_________的加深,中国人民反抗帝 国主义侵略的斗争日益高涨。 (2)义和团运动打着“_________”的旗号在京津地区 形成高潮。 民族危机 扶清灭洋 2.经过: (1)爆发:1900年6月,八国借口镇压_______,联合发动 侵华战争。 (2)八国联军由天津进犯北京,先后占领_____、北京。 义和团 天津 3.结果:《辛丑条约》。 条约内容 主要危害 清政府赔偿各国白银本息 合计9.8亿两 加重人民负担,使中国 _____受到列强控制 在东交民巷设立“_____ ___”,不许中国人居住 “使馆界”成为“_____ _____”,成为列强侵略 中国的大本营 税收 使馆 界 国中 之国 条约内容 主要危害 拆毁北京至大沽炮台,各国 派兵驻守北京至_______铁 路沿线战略要地 清朝腹地广大地区被置 于列强的_________之下 惩办参加反帝斗争的官员, 禁止中国人成立或参加 _________的组织 标志着清政府成为列强统治中国的工具 改总理衙门为_______,居 六部之上 列强通过_________加 强了对清政府的控制 山海关 武装控制 反帝性质 外务部 外交途径 4.影响:清政府沦为“___________”,标志着中国 完全陷入半殖民地半封建社会的境地。 洋人的朝廷 【特别提醒】 2.1840-1900年间列强侵华战争的时代特征 3.正确理解义和团、清政府和帝国主义列强之间的关系 4.如何理解义和团运动提出的“扶清灭洋”口号? (1)进步性:鲜明地反映出中国人民反对帝国主义、挽救民族危亡的强烈要求和愿望,具有爱国性质,反映了帝国主义和中华民族的矛盾已成为主要矛盾,扩大了义和团反帝爱国运动的群众基础。容易形成上下一致对敌态势,有利于国内团结。(2)局限性:“扶清”在一定程度上麻痹了农民群众对清朝统治者施展阴谋手段的警惕性。“灭洋”又表现出笼统的排外主义。 5.八国联军侵华的影响 (1)给中国人民带来沉重的灾难,清政府成为帝国主义统治中国的工具,中国半殖民地半封建社会形成,中国的民族危机进一步加深。(2)进一步促进了中国人的觉醒,推动了中国的现代化进程。(3)一定程度上推动了清王朝的改革运动,促进了资产阶级民主革命迅速发展。 【史论要旨】 1.甲午中日战争的失败使外国资本主义对中国的侵略进入到了资本输出阶段,反映了第二次工业革命时期,帝国主义列强对外侵略的新需求,使中国半殖民地化程度加深。 2.八国联军发动侵华战争的根本原因是西方列强企图瓜分中国,变中国为其殖民地。《辛丑条约》的签订,使中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。 【史料探究】 1.甲午中日战争 材料　李鸿章1895年3月19日在日本马关指出:“此次 战争,实获两个良好结果。第一,日本利用欧洲式之海 陆军组织,取得显著成功,足以证明黄色人种亦决不逊 于白色人种;第二,由于此次战争,中国侥幸得以从长夜 之梦中觉醒,此实为日本促成中国发奋图强。日本有不 弱于欧洲各国之学术知识,中国有天然不竭之富源,如两国将来能相互合作,则对抗欧洲列强亦非至难之事。” ——《蹇蹇录》中译本 探究1:概括说明李鸿章对甲午中日战争影响的认识并加以评价。 提示:(1)认识:否定种族歧视理论;促进中华民族觉醒;要求中日联合共抗欧洲列强。 (2)评价:其观点掩盖了战争的侵略性质,没有看到战争给中华民族带来的巨大灾难,表现了其迎合日本侵略要求的一面和封建统治的腐朽。 2.八国联军侵华 材料　凡从直接的影响来看,八国联军屠杀中国的人民,掠夺中国的财物,逼迫中国要战争赔款,还要中国开通商口岸以便他们长时期地在经济上压榨中国……但从间接的影响来讲,八国联军的侵占行径也同时惊醒了中国这个东方睡狮。……八国联军敲开了中国的国门,也让中国从此开始现代化进程,开始参与全球化。 ——新华网 探究2:材料是用什么观点评论八国联军侵华战争的?如何理解材料中的“直接”与“间接”的影响? 提示:(1)观点:近代化史观、文明史观、全球史观。 (2)影响:直接:给中国人民带来深重的灾难,中国半殖民地半封建社会形成。 间接:进一步惊醒了中国人,推动了中国近代化进程。 【名家评史】 【观点】吾一言以断之,则李鸿章坐知有洋务,而不知 有国务。是役(指甲午战争)也,李鸿章之失机者固多, 即不失机,而亦必无可以幸胜之理。……李鸿章之手 段,专以联某国制某国为主。……于中、日之役,则欲 嗾(唆使)俄、英以制日……卒之未尝一收其效,而往往 因此之故,所失滋多。胶州、旅顺、大连、威海、广州 湾、九龙之事,不得不谓此政策为之厉阶也。……要之,内治不修,则外交实无可办之理。以中国今日之国势,虽才十倍于李鸿章者,其对外之策,固不得不隐忍迁就于一时也。 ——梁启超《中国四十年