框架理关于视野下西安事变的媒体呈现--_--以《大公报》、《解放日报(西安版)》、《中央日报》为样本.pdfVIP

摘要 震惊中外的西安事变发生于 1936 年 12 月12 日，由于处在特定的历史背景 下，不同的新闻媒体因为各自所从属的利益集团不同，都分别在各自的报道中向 公众传达着有利于己方意愿的信息，以此来制造社会舆论，从而试图推动西安事 变朝着各自期望的方向发展。 笔者将结合上个世纪30 年代整个中国的历史背景，以利益特征相对明显的 的《大公报》、《中央日报》、《解放日报（西安版）》作为研究对象，因为这三份 报纸代表了当时主要社会力量的立场，分别是民族资产阶级、国民党和抗日联军。 选取 1936 年12 月-1937 年2 月共计三个月的新闻报道，从框架理论、议程设置 等理论的研究视角对其进行新闻文本分析，并分议题内容、报道类型、引用的消 息来源、语言及语气特点等进行对比，试图通过一个历时性的研究分析，勾画出 这三大报纸对西安事变的报道脉络，构建出不同媒体的报道框架。同时在具体操 作上，选取西安事变中几个典型的日期，对其报道做对比，并以此为节点扩大后 编织出一条清晰的网络。 本文的创新点在于创造性的通过对具有不同历史背景和立场的《大公报》、 《中央日报》、《解放日报（西安版）》对西安事变同一时期的报道做纵向梳理， 尝试以框架理论的知识对其进行文本分析和内容分析，来勾勒出三类媒体自身潜 在的新闻报道框架，再横向对比三者报道的不同侧重点和内容，从中找出媒体在 不同话语结构下构建的媒体真实，最后通过选取典型节点来重点分析新闻文本， 并以点窥面，总结出各家媒体通过自身的新闻框架对社会公众传达出不同的信 息，潜移默化地对西安事变造成不同方向的推动和影响。 本文对西安事变的全程报道做文本分析和内容分析，利用议程设置、框架分 析等理论方法试图归纳出不同性质媒体的新闻报道框架，分析他们在此事件中分 别扮演了什么样的角色，在西安事变进程中起到了怎样的作用。并期待从中寻找 出深藏在这些报道框架背后的深层次信息，以此能对当今媒体实践提供些许参考 和借鉴。 最终笔者发现三家媒体在其新闻报道上有比较明显的报道框架支持，各自在 鲜明的目的指引下选择性的报道西安事变，构建出具有各自特色的新闻事实，来 传达给受众希望达到的信息，而只有综合三家媒体的全部报道，才能够对西安事 III 变有一个完整的认知和诠释。 《中央日报》作为国民党的党报，始终以强烈的政治目的控制其报道方向， 处处显示其“威慑框架”。《大公报》则全程参与并记录了西安事变的全过程，从 其报道中可以看出其作为社会一份子的责任感和对国家的忠诚，在担忧国家分裂 的同时，积极参与多方筹划，为促进西安事变最终和平解决起到了不可磨灭的作 用，此刻它展现的主要是“劝诫框架”。《解放日报（西安版）》是 “ 西安事变” 发生的当天，由张学良的东北军接管国民党陕西省党部机关报《西京日报》而改 办的一张报纸。作为在当时信息封锁的环境下西安地区唯一一份报纸，《解放日 报（西安版）》担负着向外界传达事实真相的重任，同时宣传张、杨二将的抗日 主张，其建构起的“鼓舞框架”为解释、宣传“停止内战、一致对外”的方针政 策发挥了重要作用。 关键词：框架理论；西安事变；中央日报；大公报；解放日报 IV Abstract The Xian Incident, which occurred on December 12, 1936. Due to the inconvinience of information, then people could only learn about this events from the news media, which belongs to different groups of various interests as in the specific historical background. They conveyed to the pubilc with the information which beneficial to their own will in their respective reports in order to create public o