GDP与进出口.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GDP与进出口

国内生产总值 与进出口贸易的相关分析;第一节 国内生产总值的内容概要;一、GDP和绿色GDP:;客观认识GDP GDP反映的只是国家当年的财富增量,不能反映国家财富的积累存量,因此,我们对我国GDP在今年居世界第二位要有清醒的认识。 1、GDP不能衡量产出增加而付出的社会成本。 2、GDP不能衡量经济的效应和质量。 3、GDP不能反映收入分配和人们的福利状况。 4、GDP增加并不意味着收入分配状况的改善和福利的改善。 5、GDP不能衡量和反映公平正义等价值判断和生活的质量。 6、GDP不能准确反映经济增长的质量和结构。;二、支出法和收入法核算GDP的分析及比较;;GDP组成图;;;GDP组成图;支出法和收入法名义增速比较;5.;1、我国2002年至2010年GDP与人均GDP变化;我国2002年至2010年GDP与人均GDP变化与其解释;2.中国GDP与人均GDP在世界排名;2.中国GDP与人均GDP在世界排名;3.中国与世界主要国家的比较;4.2010年中国大陆各省人均GDP排名(TOP10);2010年中国大陆各省人均GDP排名(11-20);2010年中国大陆各省人均GDP排名(21-31);2010年中国大陆各省GDP排名(TOP10);2010年中国大陆各省GDP排名(11-20);2010年中国大陆各省GDP排名(21-31);4.中国各省的人均GDP变化;5.根据人均GDP变化 对我国的经济发展提出建议;5.根据人均GDP变化 对我国的经济发展提出建议;;;;;;;;;;;;;;;; 第二节 进出口贸易的内容概要; 第二节 进出口贸易的内容概要;一、 进出口贸易对我国经济的影响; 影响进出口的两个主要因素;我国2000年至2010进出口与GDP数据;从以上两幅图中我们可以看出:GDP的比重较大,且逐年递增。进出口总额也呈上升趋势,但在2010年略下降。出口和进口都呈上升趋势,但上升幅度都不明显。;三、中国进出口贸易数据对外贸易现状分析 ;中国进出口贸易数据对外贸易现状分析 ;四、我国对外贸易存在的问题;五、从宏观角度解决进出口问题以促进我国经济发展的措施;从宏观角度解决进出口问题以促进我国经济发展的措施;六、2013年我国外贸形势展望;七、结论;第三节 进出口贸易对我国GDP影响的回归分析; 我国已发展成为一个对外经贸大国,但是还算不上一个对外经贸强国。在新的世纪里,我国的目标应当是从一个对外经贸大国发展成为对外经贸强国。但与世界贸易强国相比,现时还有许多差距。这主要表现在中国出口产品和服务贸易竞争优势不大,加工贸易占取贸易总额的半壁江山,造成贸易条件不利。对此,进行一些实证分析。;数据与模型分析: 1、模型的建立: 设定 Y=GDP X1=一般贸易 X2=加工贸易 X3=其他贸易 由于没有进出口贸易对GDP的经济理论模型,简单的以 Y=B1+B2X1+B3X2+B4X3+U 做理论模型。 2、数据的收集。 以下是搜集得到的1985年到2008年的各种净出口贸易数据:;;3. 对模型的经济检验 ;相关系数矩阵:; 由此数据看出,可决系数和修正可决系数为0.984839和0.982565,F的检验值为433.0592,明显显著,拟合效果还可以。但当a=0.05时,ta/2(n-k)=2.080,说明x1与x3的t检验不显著,而且x1与x3系数的符号与经济解释相反。可能存在多重共线性。;修正多重共线性: 采用逐步回归的方法,去解决多重共线性的问题。分别做y对x1,x2,x3的一元回归; 其中x2的可决系数最大,以x2为基础,加入其它变量逐步回归,结果如下:;;             Y=4763.734+12.61014X2 (13.05998) (34.31144) 可决系数=0.981656 修正可决系数=0.980822 f值=1177.275 , D-W值=0.5302445. 在以上基础上,进行异方差检验,利用white检验的方法: ;; 由上表可知,NR2=24*0.144130=3.459125.9915,所以不存在异方差。 6.检验自相关:利用D-W值,D-W值=0.530244,在5%的显著水平下,通过查表得dl=1.273,du=1.446,DW值小于dl的值,所以模型中有自相关。 7.自相关的补救。因此我们需补救,采用广义差分法要对自相关问题进行:生产残差序列Et,使用et进行滞后一期的自回归得: Et=0.713767Et-1 由上式可知,p=0.713767,对原模型进行广义差

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档