北京这一拨拨旧城改造,能改出一种新生活,还只是一种新谈资？｜.pdfVIP

北北京京这这一一拨拨拨拨旧旧城城改改造造，，能能改改出出一一种种新新生生活活，，还还只只是是一一种种新新 谈谈资资？？ ｜｜老老北北京京死死了了吗吗 （（1）） 今年 一，北京什刹海里的 9 条胡同每天有 1200 人走过，资料共发了 2 万份。白塔 寺和大栅栏也有差不多的成绩。 这三处都是旅游景区，不过，来的人大多不是为了看风景。他们中既有在胡同里住了 几 年的原住民，有美院、建筑学院的学生，有政府官员、退休教授，也有做生意 的、做学术的、做设计的。 用老北京的话说，在这一周多时间里，他们都成了“胡同串子”，在平时清静的老胡同 中来回游荡，专程来看新改造的老院和老房。 而这些人拿走的资料，是北京设计周三个主题展“大栅栏更新计划”、“白塔寺再生计 划”和“遇见什刹海”的宣传页。北京国际设计周组委会办公室常务副主任王昱东在接受 《好奇心日报 （）》采访时说，因为北京市政府搬到通州，一些文化 产业外迁，从厂房到胡同里的民房，大量空出来的老房子需要被重新填充。 在王昱东简单的构想里，“低能耗的、中小型的文化产业，将其在内城中逐渐提升起 来。这种产业，一般也不止是办公的方式，还有咖啡厅、买手店等，商业的，在欧洲 的许多城市，也有不少成功的案例。” 在这个思路的倡导下，“旧城改造”这个话题从建国开始就存在的话题再度被提上议 程。你可能隔一阵子就能看到诸如“修旧如旧”、“大拆大盖”、“房屋腾退”、“微循环改 造模式”等等不同的关键词出现在媒体上，但总的来说，它们都是“政府的事”——对于 那些不住在旧城、也不关注旧城的人来说，这些词汇的日常意义非常有限。 但这次的设计周不太一样。“怎么改的”、“改得好不好”以及“有没有意义”开始成为人 们频繁讨论的话题，这一方面是以往的改造正在发酵出更多的社会讨论，另一方面， 是人们发现日积月累，但依然没有一个人知道这城到底要往哪里改。 （（一一）） 卓君是中央美院城市设计学院 2008 级学生，毕业后和朋友一起开了一家叫“京设 计”的室内设计工作室。按照她的记忆，在建筑圈内，马岩松是最初开始做胡同改造 的设计师之一。他在院内放置的金属曲面，引来很多人讨论。她的导师梁建国早些时 候也在北京城南做过一个四合院改造。 不过，胡同改造在大众舆论中出现得更频繁，“应该还是那个日本设计师青山周平做 的胖大婶一家改造， 《梦想改造家》那个节目播的。” 播出后，介绍“胖大婶家改 造”的很多公众号也反复刷出“10 万 +”。 这个案例可能让住在旧城和新楼里的人同时产生了共鸣。前者的境况与胖大婶类似， 后者日常最关心的则是抑制了多年仍不断飙升的房价、越来越狭小的居住空间和同样 越来越迷你的家庭单元——空巢青年，孤寡老人，那些刚刚离开原生家庭、组建自己 的家的年轻人。 改造前和改造后的胖大婶小院 青山周平最近在 《梦想改造家》做了第二期胡同改造，而且这次也先后出现在“遇见 什刹海”和“白塔寺再生计划”两个不同片区——一个是什刹海乐春坊 1 号 6 户人家中 1 户的室内设计，另一个是一个叫“北京小院儿的重生”的设计方案国际征集大赛。在后 者入围的 24 个方案中，他的 BLUE 工作室是获得优胜奖的两支团队之一，做的是一 个艺术家工作坊。 “那种之前充满话题性和艺术感的改造有它的意义，比如吸引更多人关注和讨论。但 是现在，就像青山周平那样，很多设计师开始回归建筑应该有的人文性，沉下心来研 究一些小项目。”卓君对 《好奇心日报 （）》说。 荷兰设计师 Issabel rissen 也是这个感觉。她三年前到一家设计事务所 Spark 在北京 的办公室工作。但一年后，这个办公室因为接不到什么大项目被撤掉了，Spark 也改 名成了 Clou。Issabel 现在以独立设计师的身份留在中国，给不同的设计工作室工作， 接的也都是一些小项目。 从 2008 年开始的大拆大建现在看来成了历史遗留问题。对设计师来说，没有那么多 空地可以做大项目了，经济不景气时，也没有几个甲方付得起大笔设计费。在过去一 直被动或主动、马不停蹄扩展城市边界线和天际线的建筑设计师们，现在有点闲了下 来。 在这时，中央提出了旧城改造和乡村建设，而他们也开始有时间重新思考：做一个建 筑师意味着什么，尤其是这份职业的社会功能。 “我在中国 11 年了，其中 7 年一直住在北京的胡同里面……我认为北京胡同的共享社 区、共享生活就是这样半公共的家居空间……家应该是开放的，家应该跟城市融合在 一起。城市可以引入到家里面，家可以延伸到城市里面……跟自然有关，跟生活有