北京大学光华管理学院博弈论ch10.pdfVIP

机制设计 第10章 • 问题：有时候，拥有私人信息的一方有 积极性通过一定的行动向另一方传递自 机制设计与收入分配 己的私人信息，但有时候他们没有积极 性或没有有效的办法传递自己的私人信 张维迎 息； 北京大学光华管理学院 • 机制设计:没有私人信息的一方通过设计 不同的分配方案使得有私人信息的一方 通过自我选择揭示自己的私人信息. 谁是孩子的母亲? 机制设计模型 自然 • 圣经( 旧约) 中记载了两个母亲争夺一个 类型1 类型2 孩子的故事.所罗门国王机智地解决了她 A p 1-p A 们之间的争端. B • (所罗门的行动是可信的吗?) 方案1 方案2 方案1 方案2 • 中国历史上有类似的例子. A 接受 不接受接受不接受接受不接受接受 不接受 目标与约束条件 保险:两年期疾病保险 • 目标：没有私人信息的一方（B ）利益最 大化； 年患病概率 总患病概率 投保金额 保费 • 约束条件： – 参与约束：有私人信息的一方至少有积极性 类型I 0.9 0.99 10万 9.9 接受一个方案（包括不交易的方案）； 类型II 0.5 0.75 10万 7.5 – 激励相容约束：有积极性接受设计给自己的 方案，而不是接受为另一类人设计的方案。 平均 0.70 0. 87 10万 8.7 如何让人说真话? 保险:第一年不赔偿 自选择 • 类型I不参加保险,类型II参加保险; 赔偿概率 投保金额 保费 预期收益 类型I 0.09 10 2.5 0.9 类型II 0.25 10 2.5 2.5 平均 10 2.5 汽车保险 汽车保险方案 • 方案1: 保费3万;发生事故,赔偿10万; 事故概率 投保金额 保费 预期收益 • 方案2: 保费2千;发生事故,赔偿2万; 类型I 0.3 10 3 7+1 类