第三章节 判 断(二).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章节 判 断(二)

第一节  联言判?断 一、 什么是联言判断 二、 联言判断的种类 三、 联言判断真值表 四、刑法条文中的联言判断 (二)典型的连接词 “不但……而且……”、 “既……又……”、 “不仅……还……”、 “虽然……但是……” 。 (三)联言判断的逻辑形式: p并且q p、q被称为联言肢,“并且”是联结词。 并且”用符号“∧”(读作“合取”)来表示。上述形式也可写作:p∧q 联言判断的支判断至少是两个,也可以是多个,在这里只讲包括两个联言肢的联言判断。 (四)联言判断的语言表达形式: 1、“联主式”:由多个主项和一个谓项构成的联言判断。 国家的统一、人民的团结,国内各民族的团结,这是我们事业必定胜利的基本保证 婚姻、家庭、儿童和母亲受到国家的保护。(《宪法》第49条) 2、合谓式:由一个主项和多个谓项构成的联言判断。 鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家。 中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律,保守国家的秘密,爱护公共财产,遵守公共秩序,尊重社会公德。 3、联主合谓式:由多个主项和多个谓项构成的联言判断。 朱德、刘伯承、陈毅都是四川人、元帅和军事家。 人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及其近亲属的安全。 (五)注意联言判断和关系判断的区别: 1、李白、杜甫、白居易都是唐代诗人。 2、王小二、王小五、王小七是同胞兄弟 二、联言判断的种类 根据联言判断的联言肢之间的联言关系不同,联言判断有以下主要类型: (一)并列性联言判断 联言肢之间处于并列关系的联言判断; 从语句形式看,一般是联合并列复句; 常用的联结词:“也” 、“又 ……又” 北京和石家庄都是北方城市。 张三和王五都是铁道大学的学生。 (二)转折性联言判断: 联言肢之间存在转折关系的联言判断。 从语句上看,一般是转折关系的联合复句。其特点是两个联言肢断的意义是相反的。断定的重点是后面的联言肢,所以顺序是不可以调换的, 典型的联结词有:“虽然……但是” 虽然这次任务失败了,但是毕竟是一次全新的尝试。 虽然他还年龄不大,但是已经很成熟了。 屡战屡败 屡败屡战 清朝曾国藩带兵镇压太平军时,曾一度连吃败仗,弄得他茶饭无心,一筹莫展。在万般无奈的情况下,只好从实呈报,向皇上请罪,他在奏本里写道:“臣屡战屡败。”他的一个幕僚看到这句话连连摇头,说:“不妥”,建议曾国藩换个说法。曾国藩问他,怎么说好?这个幕僚提起笔来,一字不增,一字未减,把它改成“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。报告递上去以后,果然化凶为吉,而且受到奖励。 (三)递进性联言判断: 联言判断之间具有递进关系的联言判断。 从语句形式上看,一般是递进关系的联合复句。其特点是两个联言肢所断定的意义是一致的,但后面的联言肢要进一步突出断定的重点,所以说其先后的顺序调换以后,所断定的意义就会发生变化, 典型的联结词:“不是……而是”。 我们不但要学习理论知识,而且要将其应用于实践。 他们爱的很深,并且结了婚。 教学案例: 一天,夜深人静,某村一个无赖翻过围墙到邻居家里把一个快要出嫁的姑娘奸污了,还勒下姑娘手上的金镯逃之夭夭。不久,这个无赖就被官府缉拿归案了。 姑娘家既想置无赖于死地,又不想明说被奸情节,在写诉状时感到很为难。经过一番思索,他们在诉状上写上“揭被勒镯”四个字,又怕不够分量,就去请教讼师。 讼师看了诉状说:“‘勒镯’哪能定成死罪?我看不如把这四个字的次序颠倒一下,把‘揭被勒镯’改为‘勒镯揭被’。” 状子递上以后,官府果然判无赖死刑。 三、联言判断真值表 一个联言判断的真假是由其联言肢的真假来确定的。 一个真的联言判断,其全部联言肢所断定的事物情况应都存在。从真假条件考虑,一个真的联言判断,其全部联言肢都应真,只要有一个联言肢所断定的事物情况不存在,或者只要有一个联言肢是假的,联言判断就是假的。 党的干部要德才兼备 这件商品是物美价廉 该表表明,只要联言肢都真,联言判断就真,也只有联言肢都真,联言判断才真。其他情况下都是假的。这是联言判断的基本逻辑特征。 四、刑法条文中的联言判断 在我国刑法条文中,联言判断通常有两种用法: (一)用于表达某项罪行的构成要件。 刑法429条规定:在战场上明知友邻部队处境危机请求救援,能救援而不救援,致使友邻部队遭受重大损失的,对指挥人员,处五年以下有期徒刑。这就是以联言判断的形式规定了“军人渎职罪”的诸多要件:(1)主观上是知情的(2)得到了救援的请求(3)客观上有能力救援但是不救援(4)造成重大损失的(5)行为主体是指挥人员。 四、刑法条文中的联言判断 (二)表述某项罪行的处罚或某一法律程

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档