年艺术学院中特理论研学会活动总结.doc

2013年艺术学院中特理论研学会活动总结 一、活动目的： 活动开展的目的在于弘扬中国传统文化，增加学院大一各班级之间的相互联系，丰富现代大学生的课余生活，活跃校园气氛，促进班级与班级之间的友好关系，开拓当代大学生的思路，体现当代大学生的精神面貌，提高辩论水平，挖掘并培养辩论人才。以“传承文化”为宗旨，关注社会乃至国家的风气，提高语言组织、语言表达与逻辑思维能力等。 二、活动宗旨: 给同学们一个展现自我的舞台,发掘优秀辩论人才，为院队参加全校辩论赛储备人才。 增长同学们对政治时事的了解，并深入认识十八大“勿忘人民，不负人民”的宗旨意识，提高自身国家责任感。 三、主办单位 ： 中特协会艺术学院分会 四、活动对象： 艺术学院大一新生班级 五、活动主题: “迎党的大三中全会 序号 程 序 时 间 备 注 正方一辩发言 3分 2 反方一辩发言 3分 3 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过10秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每次回答不超过20秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 正方一辩进行攻辩小结 2分 8 反方一辩进行攻辩小结 2分 9 自由辩论（正方先开始12分钟（双方各分钟观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 反方四辩总结陈词 4分钟 正方四辩总结陈词 4分钟 十、评判1． 主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判. 2． 评分标准 团体部分，以辩论赛的通行办法为准，共00分 3．胜负判断 （1） 每场比赛的胜负判断由五的综合评定决定，分数高者获胜。 （2） 单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准。 、辩论赛题目活动预算： 十四、活动注意事项： 活动通知的及时与准确. 考虑评委到场的变动因素. 辩手材料与干事工作安排及时到位. 材料、工作人员、会场布置务必准备充分. 活动后的会场清理，活动总结. 经验与教训： 一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力，扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中，我们协会成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀会员我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。 辩手名单 正：一辩 慈旭旭 青瓷13 684156 二辩 蔡诗雯 音乐131 664045 三辩 翟春秀 摄影13 674016 四辩 吴琼 视传13 664717 反：一辩 陶紫琴 环艺131 664414 二辩 莫彬毓 舞蹈13 674005 三辩 胡雅丽 环艺132 664250 四辩 朱佳敏 美学132 664219 最佳辩手为： 蔡诗雯 音乐131 664045 and actual case whether match; by is located land right nature; property status, whether has damage or quality problem; property using situation, rental or use; reference around similar property price, judge assessment value of rationality; whether exists property disputes, and seized, and freeze, and mortgage, and demolition, and transformation, limit situation. 2. to land right mortgage of, survey people should verified following information: land right card b