人以君王为所以嚣别释及方案.docVIP

“人以君王為所以囂”别釋 張新俊 河南大學文學院 《君人者何必安哉》簡6～7有一句關於民眾對君王去耳目之欲後作出評價的話： 今君王盡去耳目之欲，人以君王為以。 應該說本篇簡文經過濮茅左先生辛苦的前期整理，內容已經基本清楚。自上博（七）出版之後，先後有復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會（以下簡稱讀書會）、董珊先生、季旭昇先生、孟蓬生先生、劉信芳先生、黄人二先生等對此條簡文發表過不同的意見，我們拜讀之後獲益良多。本文是在以上諸位先生研究的基礎之上，對這句話提出一點自己的看法，希望能得到大家的批評指正。 首先是簡文是否有缺失的問題。 讀書會認為本簡難以讀懂，是因為“‘人以君王爲以（傲？）’不成句，頗疑兩個本子均有脫漏或増衍”，孟蓬生先生認為這句話“是民眾對君王去其耳目之欲的看法或評價。‘所’為實詞，所以兩個抄本竝沒有脫漏。”讀書會此說可商，我們認為孟先生的意見是正確的。事實上、董珊、季旭昇、孟蓬生、劉信芳、黄人二諸位先生以及本文與此相關的討論，都是建立在以簡文沒有缺失這樣的基礎之上的。 其次是簡文如何解釋的問題。 目前這兩句話最主要的分歧集中在“”與“”兩個詞的解釋上。簡文中的“”字，原篆如下： 濮茅左先生把此字隸定作“”，分析作从户、从刃、从从，謂“字或有訛，疑从户、从众，众在户下，會聚集之意，疑‘聚’之或體。”董珊、季旭昇兩位先生同意釋作“聚”，不過董珊先生解釋成“