app快速回归测试.pdf

testerhome seveniruby app快速回归测试 黄延胜 About Me ❖ 黄延胜 (思寒) ❖ TesterHome测试社区技术专家 ❖ 现任多家公司的测试技术顾问 ❖ 主要⼯作履历 ❖ 阿⾥巴巴, 百度 ❖ 中航信独⽴咨询师 ❖ Testin产品总监 ❖ 雪球测试技术专家 app传统测试流程 移动互联⽹公司的简化架构 通⽤测试流程 研发阶段的质量保证实践 ❖ code review ❖ 代码审计 ❖ 单元测试 ❖ ⾃动化冒烟测试 ❖ 研发⾃测 测试阶段的质量保证实践 ❖ ⼈⼯测试体系 ❖ 测试组功能测试 ❖ 内测 + 众测 + 公测等外部测试资源 ❖ ⾃动化测试 ❖ UI ⾃动化测试 ❖ 接⼜⾃动化测试 ❖ ⾃动遍历测试 ❖ 专项测试 ❖ 客户端专项测试: 新⽼版本兼容机型兼容性能卡顿 电量流量 FPS 安全 ❖ 服务端的专项测试: api回归测试流量对⽐安全 竞争的本质--奥林匹克格⾔ ❖ 更快 ❖ 更快的产品迭代速度 ❖ 更快的质量反馈 ❖ 更⾼ ❖ 更⾼的质量 ❖ 更⾼的⽤户体验 ❖ 更强 ❖ 更加专业更加全能 ❖ 产品研发测试⾓⾊的融合 devops “全栈” 如何平衡质量与效率 ❖ 解决执⾏问题: 分层⾃动化测试 ❖ 解决数据问题: 测试监控与测试建模 ❖ 解决应⽤问题: 数据分析 分层⾃动化测试 测试监控与测试建模 ❖ app布局数据 ❖ 业务流程数据 ❖ 性能数据 ❖ 接⼜数据 ❖ 覆盖率数据 ❖ 能监控就监控 ❖ 没有监控就建模 数据分析 ❖ 业务流建模 ❖ 像code diff那样⽐对新⽼版本的测试建模数据 ❖ 可能的机器学习与深度学习 分层⾃动化测试之app测试 Android ⾃动化测试 iOS ⾃动化测试 UI ⾃动化测试的落地困难 ❖ 投资回报率不理想 ❖ UI和业务流程变更是最主要变更 ❖ 容易被⼲扰执⾏慢 ❖ 技术门槛⾼ ❖ 框架技术门槛⾼ ❖ 技术⼈才难招 ❖ 没有UI ⾃动化的代价 ❖ 回归测试不能有效覆盖⼈⼒疲于应付 UI ⾃动化的常规建议 ❖ 侧重于回归测试 ❖ 控制规模 ❖ 降低编写⽤例的成本录制回放录制⽣成⽤例 ❖ 良好的维护模型 PageObject UI ⾃动化的最后⼀公⾥ ❖ ⾃动遍历测试 ❖ ⾃动化测试理念的改进 [Another Day] ❖ ⽤例⽣成 [Another Day] ⾃动遍历测试 ❖ 通过不断遍历app 中页⾯和路径尝试发现问题的⽅法 ❖ 弥补现有⾃动化测试的不⾜ ❖ 解决Monkey⼯具可控性差的问题 ⾃动遍历的价值 ❖ 验证UI的可⽤性 ❖ 基本功能 ❖ 兼容性 ❖ ⾃动化的性能测试. 结合OneApm, NewRelic ❖ 发现内存泄漏需要借助LeakCanary和MLeaksFinder ❖ 发现稳定性问题 ❖ UI Diff 验证新⽼版本的功能差异 ❖ 抓取接⼜请求分析 常见遍历⼯具 ❖ google android原⽣monkey ❖ 百度smartmonkey ❖ 腾讯newmonkey ❖ vigossjjj smart_monkey ❖ seveniruby appcrawler