学患无疑_狐疑则学患`.pdfVIP

下载本文档

3
0
约4.42万字
约 12页
2017-09-17 发布于江苏
举报
版权申诉

学患无疑_狐疑则学患`.pdf

1、本文档共12页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2004 年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　殷都学刊 21 学患无疑 ,狐疑则学患 ———释李维明先生《学患无疑疑则有进》疑顾　问 (郑州市文物考古研究所 ,河南郑州 450052) 　　摘要 :该文根据有关材料就李维明先生《学患无疑疑则有进》论文诸多疑问作以回答。关键词 :新砦期 ;学风 ;考古学中图分类号: K878 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 (2004) [ 1 ] ( ( ) 　　李维明先生近作《学患无疑疑则有进》之文以下一期两组的新砦二期遗存难于按 :第二篇文章为“很难” ) ( 简称《学》文 ,对笔者两年前发表的《“新砦期”研究》一在河南龙山文化晚期与二里头文化早期之间寻找到按 : [ 2 ] ( ) ) 文以下简称《新》文有颇多见识 ,为说明有关问题 ,今第二篇文章此处无“到”字足够的时空立足”,不久又在就《学》文之问题略作论述 , 以就教于《学》文作者。因为《学风濯濯学史昭昭 ———关于“新砦期”论证三题》中及 [ 6 ] 《学》文作者虽然是分“材料问题”、“论据问题”、“论证问《学风濯濯学史昭昭 ———例证方酉生教授谪难》中强调题”、“论题问题”、“方法问题”等 5 个方面向笔者发问 ,但 “无意否认‘新砦期’的存在”。简单对照,其目的、立场和是其各部分及其注释的主题相互混杂 ,所以我们只好以其商榷的结果显矣。提出的具体问题为基础作以回答 , 以便于讨论。《学》文作者言笔者在论述学术界有关“新砦期”的不《学》文作者在论及笔者掌握的在《新》文中用以讨论同意见时 ,遗漏了有关学者的观点 ,并称“在未有将所有不 “新砦期”的一些基础材料时,指出 :“不排除其来源于参观同意见全部穷举归谬的情况下 ,其有关认识也只能作为一介绍和误写的可能”。如果单言“不排除其来源于参观介种学术观点而已 ,并不能凌驾于其他学术观点之上”。首绍”倒还可理解 ,言及“误写”不知何据。事实上笔者所依先 ,我想问《学》文作者 ,作文时必需得将所有观点“穷举归 ( ) 据的这些基础材料主要指新砦、花地嘴、大寨岭等遗址 , 谬”? 你是否自己做到了 ? 其实 ,不同学者作文时