专题一 改革与近代中国出路的探索.docVIP

专题一 改革与近代中国出路的探索 第一章 改革与近代中国出路的探索 什么是改革？ 改革是指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。 思考 暴力革命还是和平改良更有利于近代中国社会的发展？ 首先，暴力革命与和平改良都是推动社会发展的手段 （各有利弊：前者时间短，但代价高；后者时间长，但代价低）。 在古今中外社会发展历史上， 既有通过暴力革命推动社会发展的（如美国等）， 也有通过和平改良实现社会发展的（如日本等）， 同时更有通过两种手段交替使用而推动社会发展的（如英法等国）。 究竟哪一种手段更有利，不能从抽象的概念出发，而应该看当时当地的具体情况。 其次，从当时中国的具体情况来看， 暴力革命更有利于推动中国社会的发展。理由是： 从必要性看，中国长达两千多年的封建专制统治太坚固，非暴力革命难以冲垮； 从可能性看，长期的封建专制统治，造成中国缺乏和平改良的必要条件和土壤 （统治者的开明与宽容；民众的主动参与），但由于长期遭受中外反动势力的残酷压迫，中国人民却有着强烈的革命要求与激情。 最后，中国社会的发展也需要利用和平改良手段的推动。 反侵略战争的失败与民族意识的觉醒 ——近代中国出现改革的背景 第二节 近代中国社会演变中的改革及其失败 第三节 近代中国社会改革的现代启示与改革开放 第一节 反侵略战争的失败与民族意识的觉醒 ——近代中国出现改革的背景 一、资本—帝国主义对中国的侵略 主要内容 1、军事侵略 2、政治控制 3、经济掠夺 4、文化渗透 帝国主义侵略中国有功论 怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响 帝国主义入侵中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖地。”……“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。” 怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响 （1）对中国社会发展的积极作用：打开了中国封闭的国门，开阔了人们的眼界；带来了先进的技术与设备，促进了商品经济的发展。 (2) 对中国社会发展的消极作用：造成了大量的主权和领土以及无数生命财产的损失；留下了难以磨灭的心灵和精神的创伤。 （3）综合来看：消极作用远远大于积极作用。 第一，从结果来看，西方的侵略并没有将中国变成资本主义现代化国家（亚非拉许多被侵略过的国家至今也没有因此而实现现代化）； 第二，从可能性来看，一个国家如果没有外力的推动，是否会永远处于落后的状态？（中国的改革开放）； 第三，从内因与外因的作用来看，外因只是必要的条件，内因才是决定性因素。 （4）历史启示： 第一，封闭守旧必然落后，落后必然挨打； 第二，民族的振兴，国家的富强，离不开外部因素的影响，但主要靠自身的努力与奋斗。 牢记历史：落后就要挨打 二、反侵略战争的失败与民族意识的觉醒 1、反侵略战争的失败 从1840年至1919年的80年间，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些斗争具有重大的历史作用。但是，历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束的。 2、反侵略战争的失败的原因 其原因，从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面：一是社会制度的腐败，一是经济技术的落后。而前者则是更根本的原因。因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。 “文官三只手，武将四条腿” 3、民族意识的觉醒帝国主义的侵略给中华民族带来了巨大的历史灾难。但是，列强发动的侵华战争以及中国反侵略战争的失败，从反面教育了中国人民，极大地促进了中国人的思考、探索和奋起。鸦片战争以后，先进的中国人开始睁眼看世界了；中日甲午战争以后，中国人民的民族意识开始普遍觉醒。 (一)“师夷长技以制夷”的主张和早期的维新思想 1．林则徐、魏源提出“师夷长技以制夷”的主张 林则徐是近代中国睁眼看世界的第一人 在《海国图志》中，魏源提出了“师夷长技以制夷”的思想 2．资产阶级改良派主张进行政体改革 19世纪70年代以后,王韬、薛福成、马建忠、郑观应等人不仅主张学习西方科学技术，同时也要求吸纳西方的政治、经济学说。 （二）救亡图存和振兴中华 1．资产阶级改良派要救亡图存 2．孙中山喊出“振兴中华”口号 民族危机激发了中华民族的觉醒,增强了中华民族的凝聚力。中国自古以来的“天下兴亡,匹夫有责”的优良传统,得到了发扬和升华。救亡图存成了时代的主旋律。 孙中山创立兴中会时喊出“振兴中华”的强音 第二节 近代中国社会演变中的改