_学衡派_与20年代的国学研究_高恒文中国现代文学研究丛刊 200103.pdf

DO I :10.16287/j .cnki .cn11 -2589/i .2001.03.012 “” 20 高恒文 　　“”, “” 。 , “” “” “” ; “” “” , 。 “ ”:, 。 , , , 《“” 》 , 。 () 《》 “” : 　　　　本杂志于国学, 则主以切实之工夫, 为精确之研究, 然后整理而条析之, 明其 流, 着其旨要, 以见吾国文化, 有可与日月争光之价值, 而后来学者, 得有研究之津梁, 探索之正轨, 不至望洋兴叹, 劳而无功, 或盲肆攻击, 专 “学衡派” 与20 年代的国学研究 14 5 图毁弃, 而自以为得也。① 　　 “” “” 。, “” , , “” , 。, “” , “” , , , , “ ” “” , “, ” “, , ” , “” ;, “” “” 。 , “” ———、 、 ——— “” , “” , “” , “” —————— , “, , , , ”、 “, , , , ” 。 、 、 , , “” , “” , , 、 , , “” 。 , “” 。 1919 1 , “” , 、、 “”, 《》 , “”, 146 中国现代文学研究丛刊 ·2001·第三期 “, , ② ”。 “” “” , “” 。《 》 , 、 、 “” 。 《》 《》 , :“ , , 。 , `。”③ “”, “” “ ”。、 “ ” 。 《》 , “ ”, 、 , :“ ` , 。”④ , 《》 《》 , “” , “” “” “” 。⑤ , “” “” , , “” 。 “” : “” 。: 《》、 《》 ; “” 。1921 , , “”。1923 1 , 《》 ———, 《 》 1 。 “学衡派” 与20 年代的国学研究 147 ——— “” “” 。 《》 , “” 。 《》 “ ` ” : 　　彼等又好推翻成案, 主持异义, 以期出奇制胜。且谓 不通西学者, 不足与言 “整理国学”, 又谓 “整理旧学” 须 用 “科学方法”, 而彼等乃独怀为学秘术, 为他人所不知, 可以 “大出风头”;即有疏漏, 亦无人敢与之争。则彼等所 倾倒者, 如高邮王氏之流, 又岂曾谙西文、 曾有入西洋大 学乎?⑥ 　　 “” , “` `” “” , “” ——— 《》 《》 “ ” ? 《 》 :“, ` ` ”:“, 、 , ”。⑦, , :“, 、 ” , 、 “ ”, “” 、 。 , 《》 《》 , “” , “ ” , “”;“ (, “”), 148 中国现代文学研究丛刊 ·2001·第三期 ” , 。“” “ ” , “” , “ ”。 “”, “” , , 《》 , , , , “”, “” 。, , “, , , ” , , “” 。 “”, , “” , “”, 。, “ ”、“”、“” “”。 “” : 　　总之, 考据家之误, 在以科学之法术, 施之文章, 而 不知文章另有其研究之道也。 ……要之, 考据派之文人, 极似吾国之小学家, 谓其成绩与研究文学者, 不无裨助, 则可, 然以此为研究文学之唯一正轨, 则大谬也。⑧ 　　, “ ”, “” 、 , , , , 。, “ ”、“”、“”