关于岩土工程勘察的技术分析.pdfVIP

关于岩土工程勘察的技术分析 吴胤龙 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院 摘 要：桩基是工程结构常用的基础形式之一，属于地下隐蔽工程，施工技 术比较复杂，工艺流程相互衔接紧密，施工时稍有不慎极易出现断桩等多种形态 复杂的质量缺陷，影响桩身的完整性和桩的承载能力，从而直接影响上部结构 的安全。本文通过对某典型桩基质量事故岩土工程勘察资料的分析，总结和归纳 了较复杂地基的场地避免基础事故的有效勘察工作要点，并对现行规范提出了一 点建议。 关键词：基桩；勘察 1工程及基础事故概况 1.1上部建筑物情况 某商住小区拟建7栋11层商住楼。编号为F19～F26,建筑物平面尺寸为 22mx22.6m，采用现浇钢筋混凝土框架结构及桩基础。 1.2岩土工程勘察情况 该场地先后进行了详细勘察和施工勘察,详细勘察共布点18个(设计要求控 制性勘探孔进入微风化花岗岩3m，一般性勘探孔进人微风化花岗岩0.2m)由于前 期进行桩基施工的F19～F21栋发现实际桩端持力层分布情况与勘察报告出入较 大,在施工单位的建议下建设单位委托勘察单位进行了施T勘察，在F19、F22、 F23、F25、F26栋施丁了39个勘探孔(勘探点间距在建筑物范围内为20～30m， 要求孔深进入微风化岩2m)。 综合两次勘察成果，该场地岩土层分布大致如下：①填土层：厚1.5～2.0m； ②淤泥层：厚9.6～10.8m；③粗砂层：厚2.1～2.9m；④砂质粘性土层：厚2.0～ 16.0m，层面埋深12～18m；⑤全风化花岗岩层：厚1.0～7.1m，层面埋深13.2～ 29.8m；⑥ 强风化花岗岩层：厚3.3～4.5m，层面埋深14.2～28.2m；⑦ 中风化 花岗岩层：层厚2.0～5.1m，层面埋深15.2～31.3m；⑧微风化花岗岩层：层面 埋深16.3～35.1m。其中在F21栋的某个控制性勘探孔揭露1.6m厚的微风化花 岗岩下分布有0.4m厚可塑状砂质粘性土 勘察报告揭露场地内有一定强度可选 作为桩端持力层的岩土层层面埋深变化较大。 1.3基础设计情况 设计采用大直径钻(冲)孔灌注桩基础，总桩数为238根，桩径分别为800， 1000，1200mm，单桩竖向承载力特征值R 分别取2200，3500，5000kN。桩身混a 泥土强度为C20，微风化花岗岩力学参数设计取值f =32MPa，q =9000kPa，要 rk pa 求桩端嵌入微风化花岗岩层不小于0.4m。 1．4 桩基施工及质量情况 大部分为钻进成孔(施工单位采用带笼式钻头的回转钻机)，小部分钻进困难 的采用冲击成孔。 F19 F21栋开工不久后发现实际地层情况与勘察报告出入较大，经施工单位 要求进行了施工勘察，重点提供拟作钻(冲)孔灌注桩桩端持力层的微风化花岗层 的层面埋深。在F22～F26栋的桩基施工中。主要以施工勘察报告、钻进速度和 钻出的岩样作为终孔的判定依据。 桩基完工后，采用高、低应变法进行了桩身质量(全数)及单桩竖向承载力检 测 低应变法检测结果为：I类桩49根。Ⅱ类桩44根，Ⅲ类桩113根。Ⅳ类桩 32根，其中Ⅲ 、Ⅳ类桩占60.9％,且绝大部分缺陷是桩底嵌固较差或很差。高 应变法检测共9根基桩，仅1根桩竖向承载力特征值达到设计要求，有几根桩竖 向承载力安全系数仅为1.0～1.1在其后的加固处理中，对其中的134根Ⅲ 、Ⅳ 类基桩进行了钻芯法检测，其结果见表1。 表1 Ⅲ 、IV类桩抽芯检验结果 3种检测方法的结果表明，该批基桩合格率很低，桩端持力层情况复杂、桩 端未嵌入设计要求的微风化花岗岩，是基桩不合格的主要原因。 2 基桩质量事故原因分析 该批工程基桩质量事故的原因有建设、勘察、设计、施工、监理等诸多方面， 本文仅分析探讨岩土工程勘察方面的原因。 场地的工程地质条件(岩土层分布)复杂，其典型地质剖面如图1。 图1 F21幢工程桩入岩及岩层起伏情况 综合桩基施工情况及桩底钻芯法检测结果，可获得场地岩土层分布特点如 下：各地层尤其是桩端持力层层面