距离倒数和克里克方法在土壤养分制图中的比较研究.pdfVIP

201 1年11月 农机化研究 第11期 距离倒数和克里克方法在土壤养分制图中的比较研究 徐丽华1，一，谢德体1’2，李兵1 (1．西南大学资源与环境学院，重庆400716；2．重庆市数字农业重点实验室，重庆400716) 摘要：空间插值方法以及模型参数的选择是制约插值精度的重要因素。为此，使用普通克里克、普通对数克 里克和距离倒数加权方法对三峡库区王家沟小流域内的土壤养分(有机质、全氮、全磷)进行插值，研究了权重指 数、邻域样本数目和变异函数模型对插值结果的影响，并用交叉验证的方法对这几种插值方法进行了比较。结 果显示，距离倒数加权对于土壤有机质和全氮制图具有最高的精度，对数克里克对于全磷的模拟则是最优的。 关键词：土壤养分；距离倒数加权；克里克；空间估计；交叉验证 中图分类号：S158．9 文献标识码：A 色土，土壤平均pH值为6．65。种植制度主要为榨 0引言 菜一水稻轮作的一年两熟和水稻一玉米一红薯轮作 土壤养分制图不仅可以实现土壤的有效管理，还 的一年三熟制。 是评价和控制农田面源污染的重要依据¨圳。但其结 1．2土壤样品采集与分析 果往往依赖于土壤养分空间插值技术的精度。即使 是针对相同的变量，不同的插值技术得到的精度往往 本，获得有效样本共118个(样点分布如图1所示)。 也是不同的¨’’”。。而如果一个模型内部参数改变， 利用GPS获取采样点的地理坐标，以采样点为中心进 也会影响插值的精度旧14-15]。这主要是与数据类型行多点混合采样。对118个样本(丢失3个样本)进 有关。不同的数据类型得出的结论可能完全是不同 行实验室分析，获取采样点的有机质(Soil Organic 的，还没有一种方法在所有类型数据的插值中得出最 Matter，SOM)、全氮(Total 高的精度【l4l。虽然已有的研究认为，克里克和逆距离 加权的方法总体较好，但是两者的选择还应根据采样 容量法、半微量开氏定氮法和碱熔融法Ⅲj。 区的实际情况来确定…。克里克插值中，普通克里克 是最常用、最稳健的方法之一，而在土壤属性插值研 究中，对数正态克里克也是经常采用的一种方法¨引。 因此，本文将针对研究区的土壤养分数据，通过模型 参数和模型方法的变化，对插值精度进行评价，以确 定能够最好刻画所研究区域的土壤养分空间变异性 的模型和参数。 1材料与方法 样点 1．1 研究区 0 240 480 960 Meters一边界 L__上—·．I_—J——_L-_L—--上_—J_—J 研究地点位于三峡库区王家沟小流域内，采样区 域面积约为117．27hm2。土壤类型主要是水稻土和紫 图1采样点分布 of Thedistributionsoil sites Fig．1 sampling 收稿日期：2010一12—29 1．3空间插值