分化的后权威主义_转型期中国社会的政治价值观及其变迁分析_李路路.pdf

分化的后权威主义_转型期中国社会的政治价值观及其变迁分析_李路路.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分化的后权威主义_转型期中国社会的政治价值观及其变迁分析_李路路

经济社会 “分化的后权威主义” 2015/01 开 放 时 代 “分化的后权威主义” ——转型期中国社会的政治价值观及其变迁分析 ■李路路 钟智锋 [内容提要]本文通过世界价值观调查(1990—2007)和中国综合社会调查(2010)的数据,围绕着政体偏 好、政府偏好、政治重要性、政府信任度和政治顺从这五个维度,分析了改革开放以来中国人政治价值观 的基本模式及其变迁趋势,发现中国人存在较为一致的、因此是主导性的政治价值观,这种价值观的基本 特征是偏好、信任并顺从权威政府,但强调政府以人的自由与发展为导向,可称之为“分化的后权威主 义”。在过去二十多年里,虽然中国社会经历了时代变革和世代更替,但中国人的政治价值观并没有经历 整体性的变迁,这种政治价值观为中国社会的转型提供了支持。 [关键词]政治价值观 分化的后权威主义 转型社会 主流价值观 一、问题与研究背景 会特征及其变化过程的,是当代中国人的价值观 模式和变迁研究。这是一个受到高度关注但又 本文是基于抽样调查数据,分析当代中国人 缺乏系统分析的领域,充满了道听途说、自我推 价值观系列论文之一,关注的是近二十多年来中 论,甚至是想象以及说教和争论。 国人政治价值观的基本模式及其变迁趋势。 在中国,价值观研究重新回到人文社会科学 人们可以从各种不同的视角揭示当代中国 研究的中心,经历了一个曲折的过程。20世纪80 社会的特征,并透视中国社会在改革开放过程中 年代改革开放初期,长期教条式禁锢的解除和对 发生的变迁,例如,经济增长、对外开放、城市化、 历史的反思,使得“迷惘”或“价值真空”成为当时 社会分化等,其中一个从独特的视角揭示中国社 的“热词”之一。随着90年代中国社会大规模向 李路路:中国人民大学社会学理论与方法研究中心(LiLulu,CenterforStudiesofSociologicalTheoryMethod, RenminUniversityofChina) 钟智锋:中国人民大学调查与数据中心(ZhongZhifeng,NationalSurveyandResearchCenter,RenminUniversity ofChina) □ 172 经济社会 “分化的后权威主义” 市场经济体制的转型,有关价值观的话题逐渐沉 但也有不少的学者强调中国人中仍然存在 寂,并被边缘化,一时间人们好像都明白了应该 某种主流价值观。例如,王绍光(2008)把核心价 追求什么、如何追求。将对价值观的关注重新带 值观界定为被大多数人所接受的观念,他的研究 回来的,是伴随经济高速增长、市场化改革不断 发现,在个人与家庭、他人、群体、社会、政府、国 深入、社会分化日益加剧而出现的道德缺失,甚 族和终极目标的关系等七个层面,都存在一个核 至“世风日下”所引发的大量社会问题。 心价值观,如重视家庭、强调迁就与容忍、集体本 21世纪以来,文化价值观作为维持社会秩序 位、重视平等、依赖与支持政府等。他认为这些核 和不同群体关系的最终机制重新为人们所认识 心价值观体系为社会转型提供了精神支持。沈明 (帕森斯,2003)。与国家强调主流或核心价值观 明(2008)用北京市社会经济跟踪调查的数据分析 同步,一些学者

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档