中国地区碳排放强度差异成因研究_基于Shapley值分解方法_王佳.pdf

Resources Science 第36卷第3期 2014年3月 2014，36（3）：0557-0566 Vol.36，No.3Mar.，2014 文章编号：1007-7588（2014）03-0557-10 中国地区碳排放强度差异成因研究 ——基于Shapley值分解方法 王 佳 ，杨 俊1 2 （1.西南财经大学财政税务学院，成都611130；2.重庆大学经济与工商管理学院，重庆400030） 摘 要：中国地区碳排放强度的较大差异，将增加CO 减排目标实现的难度。本文通过将化石能源细分为172 种估算了1997-2010年中国各省的CO2排放强度，从省际、东中西部和八大经济区域3个视角，运用Shapley值分解 方法实证研究了中国地区CO2排放强度差异的成因。分解结果显示，经济发展水平、城市化水平和能源结构可以解 释70%左右的地区CO2排放强度差异。其中各地区间经济发展水平不均衡是形成地区CO排放强度差异的主要原2 因，省际、东中西部和八大经济区域视角的平均贡献率依次为30.78%、28.54%和26.23%；城市化水平和能源结构是 地区CO2排放强度差异的第二大贡献因素，其平均贡献率依次为21.40%与20.93%、24.92%与21.07%、22.43%与21. 08%。产业结构、对外开放水平对地区CO2排放强度差异也具有重要影响，二者平均贡献率之和接近30%。 关键词：地区碳排放强度；Shapley值；差异分解；经济发展水平 1 引言 近年来，国外一些学者将收入不平等的分析工 气候变化问题目前已经成为全球性的问题，引 具引入跨国碳排放差异的研究。Hedenus等运用 起了各界人士的广泛关注。在此背景下，中国政府 Atkinson指数和最大1/5和最小1/5的相对和绝对差 2009年主动承诺：到2020年，单位国内生产总值 距来测度1961-1999年各国人均碳排放的不平等[3]； （GDP）CO2排放比2005年下降40%~45%。根据美 Duro等使用可分解的排放不平等Theil 系数，发现 国能源部CO2信息分析中心（CDIAC）的数据，2005 各国人均排放不平等很大程度上可归因于人均收 年中国已成为全球CO2排放第一大国，2008年CO2 入的不平等[4]。Padilla等利用Theil系数揭示一定时 排放量更是占到全球的23.55%，碳减排的压力巨大。 期内的排放不平等的变化，并将这个变化分解为不 与此对应的是，中国地区之间经济社会发展水 同国家组间和组内两者因素[5]。在此基础上，Kahrl 平差异很大，其碳排放也存在较大差距。Clarke- 等以人均收入排序，绘制出了碳排放的洛伦兹曲线 （集中 [6] Sather等和杨俊等的研究显示，2007年中国省际碳 度曲线）。Groot的研究更为深入，从理论上 排放基尼系数为0.25左右[1，2]。中国地区间碳排放 推导了离散和连续两种情形下的碳洛伦兹曲线及 差距不容忽视，且随着经济社会的发展，减排难度 其性质，并进一步绘制出了广义洛伦兹曲线[7]。 会越来越大，成本也会越来越高。因此，为了履行 然而，针对中国地区CO2排放差异的研究文献 减排承诺，需要寻找中国地区间碳排放强度差异形 相对较少。Clarke-Sather等运用变异系数、基尼系 成的原因；只有这样，才能对碳减排任务进行合理 数和Theil指数来度量1997-2007年中国省际及地 的区域分配，才能公平有效地以较低的社