活动断裂地震危险性的研究现状和展望-震灾防御技术.PDFVIP

第2卷 第 1期 震灾防御技术 V_o1．2．No．1 2007年3月 TechnologyforEarthquakeDisasterPrevention M at．，2007 张永庆，谢富仁，2007．活动断裂地震危险性的研究现状和展望．震灾防御技术，2(1)：64—74 活动断裂地震危险性的研究现状和展望 张永庆 谢富仁 (中国地震局地壳应力研究所，北京 100085) 摘要 本文综述了活动断裂地震危险性研究的历史、发展现状、存在的问题及发展方向。在活动 断裂地震危险性研究中，重点论述了在概率分析研究阶段地震复发模式、概率模型、断裂间相互 作用以及最大震级的评估等问题，指出未来活动断裂地震危险陛分析研究的主要发展方向是多学 科资料和研究手段、动力环境分析和力学模型的引入。 关键词：活动断裂 地震危险性 断裂间相互作用 活动断裂定量研究 引言 活动断裂指晚第四纪 l l2万年以来发生过活动、现在正在活动、未来一定时期内仍 可能发生活动的断裂 (邓起东，1996：徐锡伟，2006)，由于地震和各类地质灾害与活动断裂 密切相关，活动断裂的研究不仅是地震区划、地震预测、减轻地震和地质灾害的基础，也是 保证城市和工程安全的一个核心问题 (邓起东，2O02)。 一 般按照地震预测的时间尺度，地震灾害大体可分为短期、中期和长期预测，而中长期 地震预测不仅是短期预测的基础，而且是工程设计的重要参考依据，所以深入开展活动断裂 的中长期地震危险性研究极为重要 (周本刚等，20o2)。 活动断裂地震危险性研究的发展，直接与人们对于地震孕育和发震机理认识的阶段性有 关，自从Reid(1910)提出地震的弹性回复理论以来，活动断裂的中长期地震危险性预测的 研究经历了两个阶段：确定性研究阶段和概率性分析阶段。其中概率性分析阶段，已经发展 到以复发模式的认识为基础，以概率统计模型和参数的估计为数学手段，综合地震地质条件 对活动断裂在指定年限内发生破坏性地震的可能性做出量化评估，也就是说，建立复发模式、 构造复发概率模型是活动断裂地震危险性分析工作的中心内容。近年来，人们逐渐认识到活 动断裂的地震危险性不仅决定于断裂本身的演化历史，而且还受到构造环境中其它断层上地 震的影响 (Kagan等，2005)，因此把活动断裂作为构造环境中的一个单元，考虑活动断裂的 孕育环境和历史地震及邻近断层的影响 (促震或缓震效应)，即在概率性地震危险性分析模型 中引入力学模型 (如位错模型)，已成为近些年本领域研究的热点之一 (Stein等，1997；Harris， 1998；WGCEP,2003)。 [收稿日期]2006．0808 [作者简介]张永庆，男，生于1972年。1999年毕业于中国矿业大学北京校区，获硕士学位 。现为中国地震局地质研究所 在职博士研究生。主要从事活动断裂地震危险性分析研究工作。E—mail：whyzyq@yahoo．com．ca l期 张永庆等：活动断裂地震危险生『的研究现状和展望 65 本文在简要分析活动断裂地震危险性分析研究历史和现状的基础上，对活动断裂地震危 险性研究中复发模式、概率统计模型、平均复发间隔以及断裂间相互作用和最大震级的估计 等内容进行讨论，并对未来活动断裂的中长期地震危险性预测的主要发展方向作一展望。 1 活动断裂地震危险性的研究历史 活动断裂地震危险性的研究历史是对地震孕育和发生的物理机制及其复发规律逐步认 识和深入的过程，大体上可划分为确定性阶段和概率性阶段两个主要发展阶段。本世纪初 Reid(1910)在总结 1906年加利福尼亚地震的机制时，提出了著名的 “弹性恢复”或 “弹性 回跳”理论，这一理论认为，当活动断裂的应力积累达到一个固定上限时地震就会发生，随 即断裂的应力降低至一个固定的极低水平，并开始下一个循环 (地震复发轮回)；从应变角度 讲，假定一个断裂段在一次大地震时所释放的应变，需要经过一定的时间才能恢复，以复发 下一次大地震 (Reid，1911)。这一理论为定量分析原地复发强震或大地震之间的时间间隔， 进而将分析结果应用于地震中长期预测奠定了基础，自提出至