技术进步与我国产业结构调整的实证研究(徐海成,李健).pdf

技术进步与我国产业结构调整关系的实证研究 1 2 徐海成 ，李 健 (长安大学 经济与管理学院，陕西 西安 710064) Research on Relationship between Technical Progress and Chinese Adjustment of Industry Structure XU Hai-cheng ，LI Jian (School of Economy and Management, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi, 710064 China) 摘 要: 基于 1978-2006年的时间序列数据，运用向量自回归（VAR）模型，在此基础上进行 协整分析、Granger因果分析，并用脉冲响应函数对技术进步和技术效率对产业结构调整的 动态效应分析，结果表明：我国技术进步与产业结构调整不相协调；技术效率是第一、二产 业比重变化的主要原因；技术进步和技术效率对第二产业的调整影响比较大，但对第三产业 的影响力度比较小；技术进步是深化和优化产业结构根本途径，合理的产业结构促进技术进 步和技术效率进一步提高。 关键词:技术进步；技术效率；产业结构；协整；Granger因果关系；脉冲响应函数； 中图分类号：F064.2, F062.9, F064.1 一、问题提出与文献回顾 改革开放 30 多年，我国经济持续快速增长，综合国力显著增强，产业结构不平衡仍是 制约我国经济发展的主要原因。产业结构的调整是当今各国发展经济的重要方式，调整和建 立合理的产业结构，能够促进经济和社会的发展。特别是三大产业之间的合理比例是现代学 者研究的重要课题。当前我国产业结构的现状是：第一产业比重过高，第三产业比重过低。 总体上讲，农业基础薄弱，工业素质不高，第三产业发展滞后。因此，是加强农业基础地位， 提高工业素质，大力发展第三产业是我国的产业调整方向。 收稿日期：2010年07 月05日 作者简介：徐海成(1960-),男,长安大学经济与管理学院副院长，教授,博士研究生导师，博士； 李 健(1978-),男,长安大学经济管理学院博士研究生； 1 现代学者认为我国经济要持续稳定的发展，不断进行产业结构的调整是关键，技术进步 是产业结构调整的根本途径。因此，如何量化技术进步对产业结构调整的影响度，以及如何 落实产业结构调整的政策，从实证的角度出发证明二者之间的关系是本文研究的目的。 经济的增长主要由纯要素的投入、技术进步及经济规模决定的。技术进步指标的量化， 为本文进行量化分析提供了条件，技术进步率的测算是本文进行深入研究产结构调整的重要 环节。许多学者对技术进步率进行了估算，像史清琪等（1985）、李京文和郑友敬（1989） 等运用索洛模型对中国的技术进步率进行了实际的应用；杜希双（1998）、黄燕（2001 ）等 具体研究了索洛模型中测算技术进步率的变量选择、参数确定等问题；易纲等（2003 ）讨论 了测算新兴经济国家全要素生产率时要注意的特殊问题；郭庆旺和贾俊雪（2005 ）利用索洛 模型及其他方面对中国 1979-2004 年期间技术进步率等进行了测算，并比较了不同估算方法 的结果；徐瑛等（2006 ）利用新的技术进步贡献率计量方法重新测算了 1987-2003 年间中国 的技术进步状况。 研究产业结构调整方面的文献有：张天阵（2010 ）主要从需求与供给、技术溢出、产业 [3]运用回归法对各国产业结 关联效应等方面研究了FDI对产业结构的影响；刘再起（2009 ） 构变化与碳排放的关系进行了研究，要合理选择主导产业，加快产业结构调整。史诺平等 （2010 ）对金融发展与产业结构的相关关系和因果关系进行实证研究，结果显示金融发展与 产业结构有长期的相关关系但金融发展并不构成促进产业结构调整的原因；目前研究技