比较与实践-2013.pptVIP

find template会按照查找的顺序来显示。这里是有重名的模板，会使用最前一个。 * tree可以查看include, extend的结构，箭头所指是当前模板的位置 * * 自动生成代码框架 generic_app_bloguliweb generic Appname:blog Table Name:blog Creation Theme([a]ngularjs, [h]tml), [e]sayui)[a]:h View Class Name [BlogView]: Save views to [views_blog.py]: Class View URL prefix [/blog]: Enable pagination(Y/n/q)[Y]: Enable query(Y/n/q)[Y]:n Enable download(Y/n/q)[Y]:n Add View using popup(Y/n/q)[Y]:n Add View using ajax(Y/n/q)[Y]:n Edit View using popup(Y/n/q)[Y]:n Edit View using ajax(Y/n/q)[Y]:n Delete View using ajax(Y/n/q)[Y]: ├─apps │ ├─blog │ │ ├─static │ │ └─templates │ │ │ └─BlogView │ │ │ ├─add.html │ │ │ ├─edit.html │ │ │ ├─list.html │ │ │ └─view.html │ │ └─views_blog.py 生成的目录及文件 欢迎使用Uliweb 谢谢 邮件列表?/forum/#!forum/uliweb 论 坛? 文 档 http://limodou.github.io/uliweb-doc/ QQ 群 162487035 邮箱： limodou@ 微博： /u/1689940061 2013年小结：介绍2013年uliweb的发展及去我做过的一些事情 uliweb与其它框架比较：了解uliweb与常见其它框架之间的差异，为了更好的理解它们的设计与进行选择。选择了几个有代表性的框架 特殊功能主要是介绍：uliweb一些有代表性的功能设计 * * * 我们常说的框架，其实是软件框架，所以它首先是软件。 框架里面有什么？ 框架和库的区别？ 为什么要有框架？ * 我个人的答案是需要，但是如果没有合适的框架，那我们就创建一个出来 * 这里我们主要比较：设计，常见功能 不同的框架产生的时间，背景，思念都不相同 比较可以了解框架间的差异，从而体会不同的设计思想，重点强调Uliweb的设计细节 单纯的对比可能比较生硬，因此也有类似的代码间的比较 FramewoksShow是比较早期，参与人很少 TODO比较是自发的，可以大概了解不同的语言实现TODO的过程 * APP的组织方式表示按模块来组织程序结构。自由并不表示不是模块化的，只不过可能会缺省一些针对APP的支持。同时，APP方式一般结构是固定的，如：static, templates目录的约定。django, uliweb都是配置化的，而Flask, Tornado都是要在程序中写的。 * * Uliweb是ini方式的，所以有section将配置信息分组。其它的不分组。 * 分散定义的好处是为了方便复用 * 分散定义的好处是为了方便复用 * 这里方法是指当view是类时的情况。类则作为模板子目录。 * * 自动注入是指view函数。导入是一般函数。uliweb还提供了如json, redirect等的注入。 * Form是指类似于django.Form, WTForms这样的库 * django的模板中使用i18n是使用 trans 标签，其它的都支持 _() 函数 * * * 通过functions实现定义与使用相分离 * * * * 统一函数提供了使用和定义相分离 * * * 绿色：调用的参数 红色：调者文件位置及函数 紫色：explain输出 记录了执行时间大于0.001秒及自动显示explain语句 蓝色：记录了最终花费的时间 * 黄色：执行总条数 红色：URL紫色：explain输出 记录了执行总行数，URL，以及按SQL划分的，每条不同的SQL执行的次数及花费时间 * 实际的处理是：先编译成.py文件，use, link都将转为对应的函数，然后进行模板的渲染，在最后和动态插入到/head之前。因此use, link可以在渲染前来保证调用的顺序。 * 2013年个人小结 Ul