内镜下支架植入及旁路手术治疗晚期恶性梗阻性黄疸临床探究.docVIP

内镜下支架植入及旁路手术治疗晚期恶性梗阻性黄疸临床探究 　 作者：冯雪冬 张凤祥 门殿伟 刘得智 【摘要】 目的 比较外科手术和内镜下支架植入对晚期恶性梗阻性黄疸的引流效果。方法 回顾分析比较66例晚期恶性梗阻性黄疸患者的临床资料。结果 两组患者中减黄的短期效果差异无统计学意义，但手术组的住院时间和近期并发症显著高于支架组；支架组由于支架堵塞引起胆道再次梗阻及胆管炎概率高于手术组。结论 两种方法短期减黄效果相似，但支架组有较高的胆道再梗阻率。对手术风险小、预期寿命较长的患者，外科手术减黄是比较合理的选择。 【关键词】 内镜 支架植入 手术旁路 梗阻性黄疸 【Abstract】 Objective To compare the clinical outcomes between endoscopic stent insertion and bypass operation in treating the late malignant obstructive jaundice. Methods The clinical data for 66 patients treated with either endoscopic plastic stenting or surgical bypass were reviewed and analyzed. Result No significant difference was found between the two groups in terms of effectiveness. There was longer time of hospital stay and more early complications in the surgical group. However, late complications and jaundice recurred were significantly more common in the stenting group. Conclusion Both techniques are equally effective in biliary drainage, but stenting group has a higher rate of recurrent jaundice. Surgery is reasonable for patients with low surgical risks and long life expectancy. 【Key words】 Endoscopy Stent implant Bypass operation Obstructive jaundice 恶性黄疸一般由胰腺癌、胆管癌、胆囊癌，以及十二指肠肿瘤和乳头肿瘤引起，而大部分恶性黄疸患者年龄比较大，或者确诊时肿瘤已无法根治性切除，而且，胆红素水平显著升高，引起严重肝肾损害、凝血功能障碍及免疫功能低下，不及时行胆道引流，则会加速患者死亡，如能引流胆汁减轻黄疸,则会延长患者生命,且提高生活质量。胆肠吻合术是既往最常用的减轻黄疸的引流手段，随着内镜技术的发展，近年来内镜下放置支架减黄应用日趋广泛。本文旨在比较二者的减黄效果、并发症，以及生存期等。 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集本院1988年6月至2007年7月收治的66例恶性胆道梗阻患者资料。所有患者均病理或者临床证实为恶心梗阻性黄疸且无法行根治性手术。其中男36，女30，平均年龄（64.5±3.6）岁；胰头癌29例，胆总管下段癌19例，胆囊癌9例，十二指肠乳头癌4例，晚期胃癌4例，十二指肠癌1例。内镜下支架植入31例，旁路手术35例（胆总管十二指肠吻合术10例，胆总管空肠吻合术20例，胆囊空肠吻合术5例）。两组患者性别、年龄、术前胆红素水平、AST水平及血清白蛋白等临床指标差异均无统计学意义（Plt;0.05），详见表1。 表1 两组患者一般资料 1.2 疗效判断指标 术后2周直接胆红素下降数量，术后2周AST水平下降数量，术后早期（住院期间发生）并发症和晚期（患者出院后）并发症的比例，住院时间。术后生存期指患者手术结束至随访直至死亡的时间间隔。 1.3 统计学处理 所有结果采用(x±s)表示。以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 临床效果 两组患者引流效果及生存期差异无统计学意义（Pgt;0.05），住院时间手术组明显长于支架组（Plt;0.05）。详见表2。表2 两组患者临床效果比较 2.2 并发症 早期并发症支架组6.2%，手术组12.7%，手术组显著高于支架组（Plt;0.01）；远期并发症支架组46.8%，手术组5.9%，手术组显著低于支架组（Pl