高职 公共基础课专业 课件 法学概论 第一章.pptVIP

第五节 法与社会 法与社会的一般关系 一、 法与经济 二、 法与政治 三、 法与道德 一、 法与宗教 二、 一、法与社会的一般关系 (一)法以社会为基础 法是社会的产物，是社会的一种制度。社会性质决定法律性质，社会物质生活条件在归根结底的意义上最终决定着法律的本质。 (二)法对社会的调整 法对社会的调整，首先是通过调和社会各种冲突的利益，进而保证社会秩序得以确立和维护。 总之，法律渗透于现代社会的各个角落，联结着社会的方方面面，传承文明，沟通未来。正是通过与经济、科技、文化和政治等社会领域，以及政策、宗教、道德等社会规范的互动，法律改造世界，维护人权，由此直接影响国家的发展进程，从而实现全方位的社会和谐。 二、法与经济 　(一)经济基础决定上层建筑 (二)法反作用于经济基础 （一）经济基础决定上层建筑 1.经济基础决定法的产生。 2.经济基础决定法的性质。 3.法的内容在很大程度上也由经济基础所决定。 4.法的发展变化及其特点也在很大程度上取决于经济基础。 （二）法反作用于经济基础 1.法有特殊的强制性，可帮助执政阶级摧毁或改造旧的经济基础，阻止不利于自己的经济基础的产生，并可致力于消灭或改造旧经济基础的代表者。 2.法有特殊的权威性和稳定性，用法来确认一定的经济基础，可使经济基础具有不可侵犯的性质，惩治破坏或危害经济基础的行为，维护一定的经济关系和经济秩序。 3.法有指引和预测作用，可促进经济关系和经济活动向健全、完善的方向发展；法也是经验的总结，可起到完善和发展经济关系的作用。 4.法对生产力也有直接作用，这种作用也会对经济基础发生影响。 三、法与政治 （一）法与政治的区别 （二）法与政治的相互作用 （一）法与政治的区别 1.政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系，法以规则、程序和技术形式对经济关系作制度化表现。 2.政治突出体现社会生活的组织性，法突出体现社会生活的规则性和秩序性。 3.政治的控制和调整功能通过政治行为和过程实现，法通过对主体权利义务的确认和保障实现对社会的控制和调整。 （二）法与政治的相互作用 1.政治对法的作用。 2.法对政治的作用。 1．政治对法的作用 由于政治在上层建筑中居主导地位，因而总体上法的产生和实现往往与一定的政治活动相关，反映和服务于一定的政治，但必须注意，这并不意味着每一具体的法律都有相应的政治内容，都反映某种政治要求。同时，法在形式、程序和技术上的特有属性，使法在反映一定的政治要求时必须同时满足法自身特有属性的要求。法的相对独立性不只是对经济基础的，也表现在对上层建筑诸因素的关系中，在此意义上，更可能深刻理解所谓法治政治。政治关系的发展变化也在一定程度或意义上影响法的发展变化。 2．法对政治的作用 (1) 法与政治体制。政治体制指政治权力的结构形式和运行方式。如果在集权型权力结构中，法的被需要还只是作为人治这种权力运行方式的点缀或辅助，那么在分权型权力结构中，权力的配置和行使皆须以法为依据。 (2) 法与政治功能。政治的基本功能是把不同的利益交融和冲突集中上升为政治关系，对社会价值物进行权威性分配和整合。法不仅贯穿经济关系反映和凝聚为政治关系的过程，且将利益和价值物的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来，使之具有形式上共同认同的性质，并因此具有形式上的正统性。 (3) 法与政治角色的行为。法对于国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制，以及20世纪初期开始的政党法制化趋势，都表明法对重要政治角色行为控制、调整的必然和必要。 (4) 法与政治运行和发展。政治运行的规范化，政治发展中政治生活的民主化(如政治过程的透明、公民政治参与的程度等)和政治体系的完善化，离开法的运作都无从谈起。 四、法与道德 法是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是评价人们行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。二者既有明显区别，又有密切联系。 (一)法与道德的联系 (二)法与道德的区别 （一）法与道德的联系 西方法学界存在两种观点：一是肯定说， 一是否定说。 近现代法学家的基本立场大多倾向于将法律标准与道德标准相对分离，主张“法律是最低限度的道德”。 马克思主义认为，法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系。 （二）法与道德的区别 1.法通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会舆论确立的。 2.法由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到