- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
05价格学_市场结构2.ppt
价格学 Price Theory 市场结构与价格 --垄断竞争与寡头垄断 本部分学习的主要目标: (1)回顾介于完全竞争与完全垄断之间的市场结构 (2)了解典型的寡头垄断模型 (3)结合前述知识分析此类市场下的绩效 概念:是一种近似于完全竞争的市场状态,不同之处在于各家企业的产品在形态、质量上存在区别,各厂商之间存在差异性。 结构特征: (1)行业内厂商数量众多,产品之间的替代性较高 (2)企业之间的行为不被对手所注意,不易招致报复行为 (3)所有企业需求曲线与成本曲线相同或近似 1、垄断竞争 (1)垄断竞争市场结构 产品或服务对于消费者有可感知的差别 成因: (1)实质差别 (2)包装 (3)品牌 (4)广告 (5)服务(销售条件) 例子:农产品的差异化竞争(品牌化、精细化农业) 1、垄断竞争 (2)垄断竞争市场成因 基于代表性厂商需求曲线的考察 1、垄断竞争 (3)垄断竞争的均衡 两条需求曲线 1、厂商调整价格,而竞争者未调整价格 2、厂商调整价格,且竞争者同样调整价格 图示: 1、垄断竞争 (3)垄断竞争的均衡 P Q P1 P2 P3 0 Q1 Q2 Q3 D d1 d2 d3 长期均衡: 1、垄断竞争 (4)垄断竞争结构的绩效 P Q P1 P2 0 Q1 Q2 D MR MC LAC 1、配置效率 --同完全竞争市场相比有一定程度的效率损失,均衡后的价格略高,而产量略低。 2、x-效率 --由于此类市场的竞争程度较高(即垄断因素较少),因此行业内厂商具有竞争意识,理论上主动对成本进行控制。(直观判断:此类企业大部分属于“精打细算”类型) 3、利润 --长期均衡下企业获得“0”经济利润 4、技术创新 --技术创新的特点 1、垄断竞争 (4)垄断竞争结构的绩效 概念:是一种较具垄断属性的市场状态,同垄断竞争相比,其在位厂商数量较少,单体规模较大,相互之间的竞争影响程度显著。 结构特征: (1)行业集中度较高 (2)厂商之间相互影响,相互制约 (3)竞争的模式多样化 2、寡头垄断 (1)寡头垄断市场结构 古诺1838年对于双寡头模型均衡的分析 相关假定: (1)2家产品同质厂商 (2)产出的边际成本为“0”(或固定值) (3)市场需求为线性 (4)可调整变量为产量 2、寡头垄断 (2)寡头市场:古诺模型 厂商非对称实例: 2、寡头垄断 (2)寡头市场:计算 需求曲线 厂商1、2的成本函数 y2 y1 60 15 Firm 1’s “reaction curve” y2 y1 Firm 2’s “reaction curve” 45/4 45 y2 y1 Firm 2’s “reaction curve” 48 60 Firm 1’s “reaction curve” 8 13 Cournot-Nash equilibrium 模型条件:厂商的决策变量是价格 结构特征: (1)价格为调整变量 (2)产品存在差异化 (设想非差异化的情况?) 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型 寡头市场两主体情况: 1、运动鞋:耐克、锐步 2、软饮料:可口可乐、百事可乐 3、通讯:电报电话、贝尔 4、护理用品:宝洁、金佰利 。。。 其产品之间是存在差异的。 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型 引例:囚徒困境 B A (-5,-5) (-30,-1) (-1,-30) (-10,-10) 不坦白 坦白 不坦白 坦白 伯川德模型的实例分析 2家企业的价格竞争 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型 伯川德模型的均衡求解 --基于假设函数的考察 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型 现有模型存在的不足: 1、分析短期均衡的结果 2、假定每家企业是“近视”的,不能够积累经验调整策略 3、假定企业间处于非合作状态 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型 课后思考: 大型零售商之间的价格竞争行为 如超市领域:家乐福、沃尔玛 分析范围:限定在某一国家(或地区)市场 2、寡头垄断 (3)寡头市场:伯川德模型
您可能关注的文档
最近下载
- 英语演讲我最喜欢的电影.ppt VIP
- 注塑模具经典结构原理动画培训.pptx VIP
- 2025年平顶山市湛河区小升初语文秋季入学摸底测试卷(含答案).doc VIP
- 2024-2025学年江苏省昆山、太仓、常熟、张家港四市初二(上)期中物理试题及答案.docx VIP
- 完整版高中生物选修一知识点总结.docx VIP
- T7530-16T塔吊基础施工方案.doc VIP
- (完整版)GBT33000-2016《企业安全生产标准化基本规范》.pdf VIP
- GB/T 15822.2-2024无损检测 磁粉检测 第2部分:检测介质.pdf
- 微观经济学(山东联盟-山东科技大学版) 智慧树 知到答案.docx VIP
- 合肥分流制地区雨污混接及排水管道状况调查指导手册_7.29_.pdf VIP
文档评论(0)