火灾案例-120多的知识.ppt

火　灾　案　例　　　　　　　　　　　　　　　　　　 警示录 案例·1－－哈尔滨市天潭酒店特大火灾事故救援纪实(附图) 2003年 2月2日大年初二，发生在哈尔滨天潭酒店的特大火灾，造成33人死亡，10人受伤。在这场特大火灾中，220名身陷于火场的群众被消防队员奋勇救出，不然死伤人数难以想像。测图就是大火过后的天潭酒店门脸。 案例－－哈尔滨市天潭酒店特大火灾事故救援纪实(附图) 在天潭酒店特大火灾中死亡的33人，大多是因烟雾中毒窒息而死。除了五公斤溶剂汽油燃烧时生成的烟雾毒气外，最多的烟雾和毒气来源是酒店内的软包装修。“软包装修”即在大厅和包房的四壁，用聚氨酯软质海绵镶嵌起来，用以保温、隔热、隔音和美化。这种聚氨酯软质海绵易燃，而且燃烧迅猛，燃烧时能生成大量的浓烟和毒气。这家酒店两个大厅和23个包房都是软包装修，聚氨酯软质海绵燃烧所生成的烟雾毒气足以使成百人中毒窒息死亡。假如天潭酒店在装修中采用防火建筑材料装修，火灾造成的后果也不致如此严重。另外如果天潭酒店的窗户上没有那么多铁栅栏，火灾也绝不能造成死亡那么多人。火灾现场,右侧为大火烧伤者在接受医务人员检查 案例－－哈尔滨市天潭酒店特大火灾事故救援纪实(附图) 一名年轻人违规作业，以汽油代替煤油，导致了一场灾难，使33人失去了生命。六年前的1997年1月29日，长沙市八一路燕山酒家一名保安员用酒精炉煮方便面不慎引起火灾，大火烧毁一幢七层楼，造成40人死亡，89人受伤。这说明在公共服务业中对工作人员进行消防安全教育的重要性。不懂安全常识，甚至冒险蛮干不仅招致自己的身亡，还要殃及顾客的人身安全。 案例－－哈尔滨市天潭酒店特大火灾事故救援纪实(附图) 这场特大火灾中暴露出来的另一个致命缺陷就是安全疏散条件不畅。一个可容纳400人同时就餐的酒店，竟然只有两个安全出口，第二疏散口设在地下室（两个安全出口还全部锁死）。这显示着建筑设计上的一个严重失误。 一个企业对于消防投入的多少，是决定其生存寿命长短的重要因素之一。消防安全也是效益，急功近利者总想投机取巧，此次特大火灾足以说明这个问题。 案例－－哈尔滨市天潭酒店特大火灾事故烧死33人 酒店老总坐牢5年 2004-7-27轰动全国的哈尔滨天潭大酒店大火案在哈尔滨市道外区人民法院一审宣判。法院以犯消防责任事故罪依法分别判处祁胜利有期徒刑5年，判处祁胜东有期徒刑5年，判处祁艳华有期徒刑3年，三被告共同给付哈尔滨市道外区人民政府为天潭大酒店垫付的被害人赔偿款人民币741810.65元。以非法经营罪分别判处赵忠礼有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币3万元；判处郭旭有期徒刑1年6个月，并处罚金1万元；判处沈洪洋有期徒刑1年8个月，并处罚金1万元。1999年12月18日哈尔滨天潭大酒店开业，祁胜利担任该酒店总经理，祁胜东、祁艳华担任副总经理。酒店内未安装火灾自动报警、自动喷淋、机械防排烟系统。公安机关消防监督机构2002年8月9日向该酒店发出《责令限期改正通知书》，该酒店收到后仍拒绝改正，并在取暖煤油炉中使用溶剂油，致使2003年2月2日17时58分该酒店工作人员在取暖煤油炉未熄火的状态下加注溶剂油，引起爆燃导致火灾，造成33人死亡（均为火场中一氧化碳中毒死亡），10人受伤，直接财产损失158393元。 案例·2－－揭开柴油泵起火之因——华东泰克西汽车铸造有限公司“1·8”火灾原因调查记 华东泰克西汽车铸造有限公司位于镇江市丁卯经济开发区，是一家总投资9000万元、年产100万只汽车发动机缸体的大型中意合资企业，该公司投资近百万元建造的泵房，对全公司的防火安全和生产起着至关重要的作用。然而2002年1月8日，该公司泵房遭受了一场火灾，大火烧毁发动机、冷却水电加热器等，直接经济损失数万元。镇江市消防支队迅速对火灾原因进行调查，为该公司早日恢复生产赢得了宝贵的时间，受到了该公司中方、外方领导的一致赞赏。 案例·2－－揭开柴油泵起火之因——华东泰克西汽车铸造有限公司“1·8”火灾原因调查记 华东泰克西汽车铸造有限公司从德国进口的热风冲天炉，在熔化铁水时必需使用大量的冷却水。当发生停电或其他紧急情况，导致工业水不能使用时，需要用市政应急水系统或消防水。但是，镇江丁卯开发区的市政应急水压力偏低且不稳定，无法满足热风冲天炉使用需要，故该公司应急时一般启用的是消防水。2002年1月8日，该公司用于冷却水的热交换器被冻坏，出现了漏水现象，且冷却效果不好。怎么办？眼前的生产急需使用冷却水，生产任务又非常繁重，为了不影响生产，热风冲天炉工部和泵房值班的人员决定启动泵房内的柴油泵，将消防水作为热风冲天炉的应急水。 案例·2－－揭开柴油泵起火之因——华东泰克西汽车铸造有限公司“1·8”火灾原因调查记 1月8日下午5时许，当该公司员工