关于智慧叶集视频防控系统建设项目.docVIP

关于智慧叶集视频防控系统建设项目 标前公示质疑及反馈意见的回复 六安市叶集建设投资经营有限责任公司 2017年8月 关于智慧叶集视频防控系统标前公示质疑及反馈意见的回复 针对智慧叶集视频防控系统建设项目的需求标前公示，根据各潜在投标人提出的意见和建议，答复如下： 问一、技术需求多个系统设备产品参数及资质要求过细，且存在倾向性内容，建议进行修改，如：设备清单第九大项一级监控中心配套第1.1.2小项，蓄电池组（后备4H）:产品资质要求:投标文件中须提供泰尔认证证书复印件及对应型号彩页并加盖原厂商公章。厂家资质和服务要求:原厂商注册资金不低于5亿元人民币（要求提供原厂营业执照），原厂商需具备ISO 9001认证证书 ，原厂商需具备ISO 14001认证证书 ，OHSAS18001认证证书 ，原厂商必须在安徽有办事处或分公司，并有正式的售后服务机构，能够提供本地化的售后服务，入驻本地时间不低于6年。（提供工商营业执照 ）。要求3年7*24小时售后服务，投标时需提供15名设备厂家在本地运维人员的近六个月的社保。 本项目主要采购设备如摄像机、存储等，关于原厂商注册资金、售后服务机构建设都没有做明确要求，为何在电池上提如此详细的要求，如入驻本地时间不低于6年。请问电池厂家入驻本地时间5年还是6年在售后服务上有什么本质区别？此要求及厂家服务人数要求明显为特定厂家定制，用于控标。 答复蓄电池组更改为 1、12V200AH胶体蓄电池； 2、蓄电池外观不应有裂纹、污迹及明显变形，蓄电池的正、负极端子极性应有明显标记。 3、10h率容量不低于200AH； 4、★具备抗机械破损能力、防爆能力以及材料的阻燃能力； 5、单只蓄电池重量不低于55KG， 带★必须均满足GB/T19638.1-2014国家最新标准要求； ★提供第三方型式检验报告复印件并盖章，报告内容要体现以上检测内容，原件签订合同提供；产品特性，使用寿命强，耐久性更长； 所投品牌需提供：条件：包装、运输、装卸及安装调试、配件等所有费用均由供应商自行承担。供应商交货时必须提交以上产品的质量检验合格证书及检验报告，否则买方有权拒收。 问二、技术需求存在不明确（或不完整）内容，无法报价，建议进行完善，完善意见如下：1、需求书第36页至37页，建设经费建设模式部分要求：系统建设范围内所有硬件、软件及集成的优化设计、开发设计、供货、运输、保险、安装调试、监理、培训、质保和运营保障费、维护费等全部费用均由本项目承建商先行投资，叶集区财政按5年等额支付费用。 系统建设范围内所有硬件、软件及集成的优化设计、开发设计、供货、运输、保险、安装调试、监理、培训、质保和运营保障费、维护费等全部费用须明确界定哪些部分是由总集成商直接采购，哪些部分是甲方采购总集成商支付？如由甲方采购，此部分费用是否需明确列出金额作为项目暂定金包含在总集成报价中？ 答复2：此条表述较为清楚，请各潜在投标人自行理解，按招标文件执行。 问三、文字版方案和清单中有部分设备数量存在不一致，请问以方案数量为准还是以清单数量为准？ 答复3：以清单为准。 问四、10-1城管指挥中心（含业务平台） UPS不间断电源 质疑内容： 整机防护等级IP21(提供有效期内的检验报告，检验报告需通过CMA或CAL认证，原件签订合同提供）并机台数≥6台； 电池柜1、整机经磷化喷塑，耐磨防蚀；必须满足GB/T2423.17-2008盐雾试验要求，提供检验报告。(检验报告需通过CMA或CAL认证，原件签订合同提供）原件签订合同提供； 质疑理由：以上参数仅业内某特定厂家能够满足，我司认为此技术要求限制主流优秀品牌的参与的权利，具有明显的倾向性和限制性，与《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二章第三十二条之规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的要求有悖，为了保证投标的公平公正，建议修改为： 整机防护等级IP21，并机台数≥4台； 电池柜1、整机经磷化喷塑，耐磨防蚀；必须满足，电池配置需求，根据电池定制。 答复4：经我方了解满足以上我方要求的厂家有：科士达、科华、冠军、百纳德、安德力士等，因我单位需求,慎重考虑其发展需要，所购买的UPS电源设备必须要保留一定余量予以扩容故并机台数要≥6台，关于整机防护等级IP21及电池柜盐雾试验要求提供检验报告及签订合同时提供原件，因检验报告是最直观能体现设备质量是否合格，且原件可以防止作假，盐雾试验用于考核产品、材料及其防护层抗盐雾腐蚀能力。 问五10-3派