3届奥运会举办地旅游效能比较及提升建议.docVIP

　　3届奥运会举办地旅游效能比较及提升建议 　　1、　3 届奥运会的旅游效能比较 　　1.1　第 25 届奥运会 　　第 25 届奥运会对巴塞罗那的旅游带动作用在会前并不明显，甚至会后的 1993 年还出现了下滑，但随后开始回升并保持近 10 年的持续高速增长。 　　1990-2000 年间，巴塞罗那的旅游业取得了突飞猛进的发展，旅游人数、旅游接待能力都得到迅速提升。1990 年巴塞罗那的过夜旅游人数是 380万，到 2000 年已达到 780 万，增长率高达 105％。 　　远远超过同期排名第 2 和第 3 的布拉格和都柏林，它们的增长率分别是 75％和 58％。国内游和入境游旅游人数增长率跃居欧洲第 1，旅游业实现了跨越式的大发展，从 1990 到 2002 年的 12 年间，新增旅馆 105 家，且保持较高的入住率，旅游业升级成了巴塞罗那的支柱性产业，占到 GDP 的12％以上。巴塞罗那由工业城市变成了世界著名的休闲度假旅游目的地，以休闲度假为目的旅游者占过夜旅游者的 60％（1990 年是 23％）。 　　1.2　第 27 届奥运会 　　据澳大利亚旅游委员会测算，1997-2004 年间，澳大利亚有 170 万入境旅游者，旅游收入 35亿美元。有 174 万国内旅游者，累计 120 万天，超过 50 万个夜晚。纵观 27 届奥运会影响的时间维度，1993 年以来，伴随着奥运会的节奏，澳大利亚的旅游以波浪式的方式发展。90 年代初，澳大利亚的国际旅游人数是 101 万，在奥运会的带动下，1999 年，其旅游人数增至 335 万，年均增长率为 13％。2000 年奥运会，取得了突出的旅游效益。2000-2001 年旅游增长率远高于其他年份，同时也是 10 余年中旅游 GDP 增长率唯一高出澳大利亚 GDP 增长率的年份。 　　1.3　第 28 届奥运会 　　雅典奥运会被认为是奥运旅游的一种反常现象。2003-2005 年间希腊的入境旅游者仅实现了2.2％的增长，远低于同期欧洲的增长速度 8.5％。 　　2003 年希腊入境旅游者是 1400 万，2004 较 2003年少 70 万人。希腊在世界旅游目的地的排名亦由 2002 年的世界第 12 名跌至第 17 名。由于雅典在奥运之前并没有新建大量住宿设施，因而奥运期间雅典的住宿率得到了提升，由 7 月的 60％以下上升到了 8 月的 84％。但这并没有改变 2004年整个希腊旅游住宿率下降的趋势。2003-2005年，希腊旅游平均住宿率分别是 51.7％、45.8％和47.8％。 　　2、　3 届奥运会举办地的客源比较 　　2.1　巴塞罗那 　　1992 年以前的巴塞罗那，其旅游业在欧洲和世界上都微不足道，只占到巴塞罗那 GDP 的1-2％。在 1992 年第 25 届奥运会举办前后，作为今天其主要旅游景区的滨海休闲空间改造刚刚起步。从旅游目的地生命周期的探索、参与、发展、稳固、停滞、衰退或复苏 6 个阶段来看，1992 年奥运会举办时，巴塞罗那实际上正处于其旅游生命周期的探索期，正处于一个造访人数不断增加、旅游客源日渐扩大的阶段。 　　2.2　悉尼 　　在悉尼赢得第 27 届奥运会举办权之前，赴澳旅游的人并不多。90 年代初，澳大利亚入境旅游者只有 101 万人。也正是旅游人数稀疏的原因，直到 1983 年澳大利亚才成立旅游委员会。第 27届奥运会筹办和举办时期的澳大利亚，其正处于一个到访游客不断增多、旅游消费日渐走热的旅游生命周期的成长期。 　　2.3　雅典 　　20 世纪 90 年代以前，希腊的旅游业一直持续增长，增速远远超过欧洲和世界其他地区并进入成熟期，在 20 世纪的后 10 年，希腊旅游业开始衰退，旅游人数逐渐落后于西班牙、土耳其、葡萄牙、埃及等国家。2002 年，希腊在世界旅游目的地国家中排名第 15 位。自 20 世纪 20 年代到 70年代初，雅典一直是希腊主要的旅游目的地。但从 20 世纪 70 年代中期后开始持续下滑。1999-2000 年间，希腊各地都争先恐后的发展旅游业，希腊国内旅游过夜人数增加 28.4％，而雅典却下滑了 22.5％，尽管国内游客仍然是雅典的主要客源市场并占据 33.6％的市场份额。但雅典所在的阿卡提 1997 旅游人数是 5000 万，1999 年下降到4700 万。雅典旅游人数远远低于地中海沿岸的巴塞罗那、马德里、罗马、米兰等其他国家的城市，到访游客的停留时间（2.6 天）也远低于罗马的 4.5天，布达佩斯的 3.2 天和希腊平均水平的 3.8 天。 　　综合雅典的各种旅游事实表明，在雅典奥运会之前，雅典的旅游正处在旅游生命周期的衰退期。 　　3、　3 届奥运会的旅游吸引物比较 　　旅游吸引物主要可分为资源脱离型旅游吸引物和