“211工程”项目管理中存在的问题及措施与对策研究.docVIP

“211工程”项目管理中存在的问题及措施与对策研究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“211工程”项目管理中存在的问题及措施与对策研究.doc

  “211工程”项目管理中存在的问题及措施与对策研究 【摘要】本文从资金、可行性分析、项目监督机制、项目信息化以及项目投资五个方面对“211工程”项目管理中存在的问题进行分析,提出提高投资效果的对策与措施。 【关键词】“211工程”;问题;措施与对策 “211工程”投资项目的实行具有延续性,五年为一个期间,时间跨度较大,因此不仅对目前的环境发生作用,从长时间看来,它还将对未来不确定的新情况发生潜在的影响。有时“211工程”的某个项目可能效果不大,但是它的投入会沉淀到另一个项目的运行过程中,在另一种情境下发生作用,“211工程”的这种作用具有潜在的效果。 但是我们看到“211工程”项目所取得的投资效果同时,也应该看到“211工程”项目建设中存在的问题,针对问题提出提高投资效果的对策与措施,以保证项目成功与顺利地进行。 1 “211工程”项目管理中存在的问题分析 1.1 资金投入不足 (1)配套资金不足 “211工程”项目从立项到启动建设,经历时间较长,大部分经费到位较晚,由于已经立项,在经费未到位的情况下,学校建设投资缺口较大,为保持学校的可持续发展,不得不占用学校的自有资金存量,用以弥补部分经费缺口,加大了学校的资金成本支出,致使“211工程”项目配套资金不足。 (2)基础设施建设资金短缺 近年来,教学、科研、学生用房、实验室用房及公共服务设施严重短缺,虽然有所改善,但由于欠账较多,仍难以满足需求。专业教学实验室条件较差,硬件落后。基础配套设施资金长期投入不足,水、电、暖等管X设施与系统年久失修,亟待维修改造。 (3)专项资金受到地域性影响 由于各地区的经济发展不平衡,在“211工程”项目的地方配套资金中,地域性差别影响“211工程”投资项目的建设效果,例如北京、上海等经济发达地区高校的地方配套资金比较充裕,同时也有地方捐赠的固定资产投资等,地域优越,资金充足,自然项目的投资效果高。而西部、北部等经济落后地区高校的地方配套资金往往不足,一定程度上影响了项目的投资效果。各地区的政策也不同,经济发达地区给予高级人才较高的待遇,高级人才也比较愿意去环境好的地区,而北方偏远地区需要付出较高的人力资源成本来吸引人才,一定程度上影响了“211工程”项目的投资效果。 1.2 对项目可行性分析论证的深度不够 对“211工程”项目投资效果的分析评价过程就是投资优化的过程,不能把项目可行性研究当作一种审批程序来看待论证。目前对“211工程”项目的可行性研究仅限于学科建设、队伍建设等层面上,缺少对项目方案的对比、预期投资效果分析等更深入的可行性分析与论证,论据不充分,论述不详细,定性描述多,定量计算少,对“211工程”项目的可行性研究未形成制度化、规范化。 同时对“211工程”项目建设未进行更深入细致的调查研究,只停留在“211工程”项目的可行性研究报告上面,即可行性论证与实际结合得不够紧密,缺少项目横纵向之间的对比,对基础数据的不调查,不研究不分析其可靠性、真实性等,从而一定程度上影响了“211工程”项目投资效果的评价与分析,对项目的投资决策也产生了一定的影响。 1.3 项目监督评价机制不完善 (1)政策法规不健全、不配套 会计制度与项目管理制度的配套不协调,随着体制的变化,会计制度也应不断变化。“十五”“211工程”的 61%在基建核算体系中核算,39%在教育事业费核算体系中核算,两者核算体系的核算科目不统一,给项目投资效果的评价、统计与管理工作带来了不方便,对项目的监督与评价造成了困难。“211工程”项目的相关政策不多,而且政策的出台比较滞后,影响了项目实施中的监督与追踪问效。尤其对于专项经费的财务管理规定缺乏详细的说明,让财务人员不好掌握会计核算的范围。尽管我国已经有了项目管理相关的法律、法规,但仍不够完善和系统化,至今没有制定出项目管理专业和行业指导性实施准则。在缺乏标准的情况下,不同研究项目之间难以比较,制度的不完善使得“211工程”项目缺乏可操作性。 (2)项目的监督管理规范性不强 “211工程”项目专业性很强,在项目实施过程中缺少相应的监督队伍对其进行专业上的、经济上的分析评价。在项目竣工后,往往是由各学科专家组成的专家评价小组进行“211工程”项目技术上的评价,由上级主管部门委托的专家机构(一般为会计师事务所)进行财务上的审计,专业技术与财务上未能有机地结合进行投资效果的评价分析,难以衡量新技术价值;难以追踪技术扩散;难以根据计划多重目标界定“成功”标准。未能建立规范的监督管理机制。 1.4 项目信息化建设比较落后 (1)未建立“211工程”项目管理信息数据库 由于没有完善、系统的项目管理数据库,增加了项目之间投资效果横纵向分析比较的难度,不利于发现项目在不同时期的变动趋势,因为“211工程”项目管理信息不

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档