对洲成油田提液增油效果分析及认识.docVIP

对洲城油田开发后期提液增油技术的探讨及认识 唐人选 摘要:提液增油是水驱油藏开发中后期保持稳产和提高采收率的有效开发模式，本文对提液增油机理、提液时机的确定确定进行了探讨，同时结合洲城油田矿场试验对提液参数及注水参数的确定进行了研究，对提液后出现的增油和增水两种相反现象进行了分析，以期对今后提液增油措施提供借鉴。 关键词：洲城油田 提液增油 提液机理 提液时机 前 言 洲城油田为弱边水和底水驱动油藏，油田开发经历了四个阶段，即1992-1995产能建设阶段，1995-2002注水开发阶段，2002-2004年井网加密调整阶段，2004-2008年注水开发方式调整和层系调整阶段；目前油藏以中上部低渗层为主要目的层，兼顾下部部分高渗层剩余油的开发。经过多年的综合开发调整，取得了良好的开发效益。但油藏后期也存在诸多问题，井网密度大，单井控制储量小，再进一步加密侧钻不经济；层间非均质性严重，含水率上升快，挖潜低渗层难度大。截止2008年9月油藏累积产油55.16×104t，采出程度31%，油藏综合含水88%，从经济开采角度分析，油藏进行强注强采方式较为科学，2008年8-10月已进行了6口井提液取得一定的效果，日产油从35.79t上升到目前的46.07t,增产幅度28.7%，综合含水从88.5%下降到87.7%，按提液方案尚有4口井为施工。本文以洲城油田为例进行提液效果及现象进行分析探讨，对今后类似水驱油藏开发具有一定的指导意义。 1、提液机理 对于多层油藏合采或非均质性较厚油层单层开采，油藏含水达到一定数值后，可将油藏简化为两种普通情形去分析，即水层和油层。根据达西渗流定律，可推导出油藏含水率、井第流压、产油量、产液量之间的相互关系式，即： （1） 对（1）式关于井底流压求导，得 （2） （2）式说明： ① 当(水层压力油层压力)时，有，则降低井底流压生产时(提液)，则全井含水率下降，反之，增大井底流压生产，含水率反而上升。 ② 当时(水层压力﹤油层压力)，有，则降低井底流压生产时，则全井含水率上升，反之，增大井底流压生产，含水率反而下降。 ③ 当时（包刮油水同层），则全井含水率不随流压的改变而改变。 （3） （3）式说明，不论油水层相互压力如何变化，产油量随产液量的增大而增大，随产液量的减小而降低。 降低井底流压开采在实际操作中有多种实施方式，对高含水油藏换大泵提液，降低动液面深度；由于抽油机载荷限制，限制下泵深度，可加深尾管，以油置水，降低环空井筒液密度，从而降低井底流压；对于地层供液不足，可采用小泵深抽形式降低井底流压。 以上这些参数的相互关系对多层开采中发生严重水窜油藏和大孔道水淹油藏是不成立的，因为当流量较大时，流量与压差不成直线，达西直线渗流方程就会破坏。 2、提液时机的选择 许多文献都对提液时机进行了分析研究，提液时机选择差别较大，主要考虑油层供液能力、渗透率大小、油水粘度比等因素。阿尔兰油田研究了不同含水率下强化采液效果，结果证明含水率在50%以后，提液强采越早越有利于提高最终采收率。南美奥连特盆地塔区块数模研究结果认为，含水率在低于70%时以低强度采液为宜，含水上升至70-90%时，宜保持稳液生产，适当提高，但也要控制采液强度，含水大于90%时，以高强度采液为宜。国内秦皇岛32-6油田通过数模研究发现含水率大于80%以后可以提高采液强度。本文认为在含水率较低的情况不宜进行强采，以防油层单向突进和过早水淹，影响油层最终采收率，在油层含水达到一定程度后，生产测井表明所有层均不同程度水淹，此时可考虑提液生产。由于平面和纵向非均质性，各井提液时机和效果不同，不能千篇一律，要根据具体油井具体分析，本文提供一种简单的方法，供读者参考。 图1 Ⅰ类毛细管力与饱和度的关系 图2 Ⅲ毛管压力与饱和度关系 图1毛管压力与饱和度关系曲线，从图中可见该毛管力曲线属于Ⅰ类毛管力曲线，代表储层分选好，粗歪度，孔吼集中，储集性能良好，表现在毛管力曲线上排驱压力较低，当油层进行驱替时，含汞饱和度达到60%以上，毛管压力才开始上翘，说明油层孔隙度分布较为集中，大部分油在此驱替压力下被采出，对油藏而言，就不需要增加压差生产。而要进一步提高驱替相饱和度(SHg)，采出更小孔隙中的被驱替相需要提高驱替压力，即实际操作中的放大压差生产。60%的饱和度就是提液时机的选择。 图2代表非均质性严重的毛管力曲线，属于Ⅲ类曲线反映储层孔吼分选差、细歪度、储集性能较差。对这两类油藏而言，没有明显的上翘拐点，排驱压力必须逐渐增大，才能增大汞饱和度，这类岩心代表的油藏，生产中产量不断下降，需要不断增大生产压差，才能维持产量，否则大孔隙中油