- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语艺批评方法在网路文化研究之应用与探讨-资讯社会研究-交通大学
資訊社會研究(6)
頁91-126 ,2004 年 1 月
語藝批評方法在網路文化研究
之應用與探討
蔡鴻濱
世新大學傳播研究所
摘 要
面對不斷大量累積的網路文本,以及傳統主流質化與量化方法在
解釋網路文化上的限制,研究者思考如何從人文取向的語藝批評方法
來研究與詮釋網路文化,以為網路研究另闢蹊徑。
本文中研究者分別論述了語藝批評方法作為網路文化研究方法
的合理性,以及應用語藝批評方法於網路文化研究的六種批評方法,
包括:新亞里斯多德批評、類型批評、比喻⁄ 暗喻批評、戲劇五因批評、
符號輻合理論與幻想主題批評,及女性主義批評。
關鍵字:語藝批評方法、網路文化、說服
[收稿]2003/09/27; [初審]2003/11/18; [接受刊登]2003/12/15
92 資訊社會研究(6)
壹、前言
由於傳播新科技等知識傳散工具的急速進步與擴張,使得現代知
識重分配的速度,快於細胞分裂,且還不斷積累之。報載 Google 在
2001 年底宣佈其搜尋引擎資料超過30 億筆資料;由國人自行開發的
搜尋引擎openfind 在91 年6 月30 日公佈其資料量已經涵蓋35 億個
網頁,超過Google 所涵蓋的27 億個網頁,成為全球最大的搜尋引擎。
1
這些資訊量早已超過一個人一生所能吸收的最大範疇。
面對如此龐大浩瀚的資料,以及其背後的網路使用者的網路行
為,及其衍伸出來的文化現象,實是一個龐大複雜又不容忽視的研究
對象。不過,可惜的是從網路興起到現在,對此一龐雜而多元的網路
現象投注心力研究的專家學者,因限於專業領域、理論與方法上的限
2
制、學門新等影響,使得相關研究的主題與數量上都相當有限
。事
實上,當前網路研究,其主題與討論對象多來自於幾個學門的產出,
例如傳播相關學門,如資訊傳播、電訊傳播等;心理學與社會學等,
如此一來使得網路研究結果侷限於傳播學、心理與社會等領域所關切
的議題與現象,也使得網路研究顯得狹隘與不足。
3
翟本瑞為文檢討指出,
網路研究在心理學與社會學界,因受其
對自身專業領域方法的堅持——主要是量化的社會科學研究方法,並
認為所有領域都必須接受其標準,因此常以方法上的精確性取代方法
上的豐富性。如此一來,這幾個學門面對龐雜多元,甚至樣本抽樣無
法控制的網路文化研究時,不免不知從何下手。
對此,研究者認為,傳統社會科學主流的研究方法,量化研究在
網路研究上已經面臨困境。換句話說,在社會科學界中一直居於主流
1 參見翟本瑞(2002) 《連線文化》,(嘉義:南華大學社會所) 頁 1 。
2 參見唐日新與李美枝(2001) 《e 世代心理學》〈匯總分析國內虛擬社群的研究〉,
收於國立政治大學心理系編,台北:桂冠。兩人在分析19 篇有關虛擬社群的
研究論文之後發現,虛擬社群的研究主題還是以BBS 為主要課題,佔48% ,
WWW 次之,佔20% 。至於研究方法上則有一半以上係採用電子問卷方式進
行,而電子問卷因受限於抽樣方法使其解釋能力與範圍有限。
3 翟本瑞(2002) 《連線文化》,頁2-6 。
語藝批評方法在網路文化研究之應用與探討 93
地位的量化研究,企圖透過客觀觀
文档评论(0)