千元到底买谁？酷派大神F对比荣耀C.docxVIP

千元到底买谁？酷派大神F1对比荣耀3C2014年01月22日?08:27?? 泡泡网 ?? 我有话说(1,078人参与)　　现在想买部高配置的智能手机，早就不像之前要花个4、5千左右了。近两年国产手机厂商不断将高端智能手机的价格刷低，这不荣耀3C、红米手机以 及近期发布的酷派大神F1就是今年比较典型的几款超性价比手机。许多近期有购买手机的同学，也都在纠结，到底该买哪一款好，呼声最多的当属荣耀 3C(2GB 版)与酷派大神F1了。今天小编就为大家解开这个疑惑，告诉你究竟该买哪个。　　首先，还是先列举一下这两款手机的参数配置：　　从参数上来看，酷派大神F1采用真8核MT6592处理器、荣耀3C则为四核的MT6582处理器，配有5英寸的720p分辨率屏，同为2GB 运行内存，都采用了8GB的机身存储空间，支持micro-SD卡的拓展。酷派大神F1的后置摄像头为1300万像素、荣耀3C则为800万像素。荣耀 3C为2300毫安时电池、酷派大神F1则采用2500毫安时。同样支持TD-SCDMA/GSM的双卡双待。　　看到了参数，大家可能最为关心的就是两款售价相差不多，但真8核的MT6592和4核的MT6582到底差在哪里？或者说，如果荣耀3C的性能是不是就一定比酷派大神F1要差，别着急，现在就先为大家一一解开疑惑。　　这两款处理器的型号对比这两款手机的跑分　　安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。能够完成对多任务与虚拟机测试、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、 2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。可以获得设备的单项与整体得分，借此判断硬件的性能表现。　　安兔兔这款软件目前的争议较大，所以上此段视频主要是展示看这两款手机跑这款测试软件的时间，分数虽然酷派大神F1比荣耀3C要高出一大截，但这也属意料之中，毕竟相差4个核心。　　“圆周率”是一款安卓手机进行圆周率进行计算、评测的程序，能充分利用现代安卓手机的CPU每一个核心对手机性能进行测试，通过测试，计算的速度越快，代表性能越好。　　两款手机在初级频率下，几乎部分高下，但到了多倍数运算，就看出了酷派大神F1的强悍，要比荣耀3C快了一倍不止。　　网页浏览测试：　　通过对“跑蜘蛛”浏览器测试，二者在浏览器性能方面的相差也是比较大的，荣耀3C要明显落后于酷派大神F1，但在平时浏览网页时，区别也并不是很明显。　　通过几项基准性的性能测试，荣耀3C几乎都“完败”给了酷派大神F1，但这是不是就代表荣耀3C在实际使用时就要比酷派大神F1相差很多呢？也就是说，我们平时最担心的“卡机”现象，究竟会不会出现呢？继续我们的实际应用测试。　　应用程序安装包、安装速度测试：　　应用程序安装速度能充分考验CPU的处理能力，而虽然配备真八核的酷派大神F1确实还是要比荣耀3C要快一些，但也都在可接受的范围之内。　　实际游戏运行测试：　　测试中的游戏，虽不属大型3D游戏，但却充分能考验手指与屏幕触摸的灵敏度。而通过实际的测试中也发现，这两款手机除游戏加载时间外，在实际跑 起来后操作 上并没有区别，同样的“跟手”，各个方向的转动都非常灵敏。而对于运行游戏一段时间后手机的温度，都没有发烫的感觉，这是联发科处理器的一处可圈可点的地 方。　　桌面、设置、二级界面流畅度对比：　　我们在对一款手机并不了解时，除了看外观，就是要先触摸一下它的“脸蛋”了。这个时候，触摸屏幕的第一感觉就相当重要。如果桌面、设置、二级界面的滑动流畅，首先在心里就会觉得这款手机优化得体到位，也对它的性能会充满信心，反之。　　通过对这两款手机的桌面、设置、二级界面流畅度进行测试，酷派大神F1表现的有些并不好，在桌面滑动会有比较严重的丢帧现象(丢帧会造成桌面滑 动卡顿的感 觉)。设置与二级界面的表现同样不如荣耀3C，酷派好像并没有对此做针对性的优化，纯靠真八核本身的性能来支撑游戏和应用的运行。　　如果说自带的桌面程序欠缺优化导致卡顿，那么通过使用“对手”的第三方桌面《小米桌面》进行测试，结果也同样如此，酷派大神F1依旧出现了丢帧的现象。这就不得不归结到优化的问题了。　　性能对比测试小结：　　虽然在配置上来看，酷派大神F1要比荣耀3C“翻一倍”，但对实际的应用场景进行测试，二者的区别并没有“一倍”那样大，酷派大神F1领先荣耀 3C的并不 明显。而在桌面、设置、系统二级界面菜单的滑动对比来看，酷派大神F1反而要比荣耀3C卡顿，这就说明酷派对大神F1的优化还不到位，要知道用户在不了解 产品的情况下，很容易就通过随便触碰两下屏幕就把产品给否定了，后面即使做再多，也很难弥补这个短板，还是希望酷派在日后的系统升级改善这个问题吧。　　视频软解/硬解、相机拍照对比　　酷派大神F1配备的真8核MT659