行动电话使用者中的脑瘤发生相对风险.doc

行動電話天線與人體健康 問題一： 居住、工作、休閒、上學的場所接近行動電話或PCS行動電話基地臺天線是否有可能危及健康？ 答： 　 ???????? 不會。美國以及國際科學界一般認為由基地臺天線所發射出的電磁波功率太低，而且人們距離天線很遠，不至於對健康產生危害（見問題十三及問題十四）。 ? ? 問題二： 有人認為行動電話以及PCS行動電話基地臺天線和某些潛在的健康危險因子有很大的關係？ 答： 　 ??????? 不完全正確。有些研究認為手持的行動電話或是PCS行動電話會對人類健康造成影響(雖然目前並沒有辦法確定有任何危害人類健康的危險存在)。之所以會有這樣的推論是因為這些電話系統的天線會在使用者身體上的小區域內發射出大量的射頻能量(radiofrequency energy)。但是基地臺天線則不會產生類似的”熱點”，所以電話系統天線的潛在安全影響可否適用於基地臺就引發了爭議。 　 ??? 要了解更多的手持電話與健康之間的關係請看ICNIRP的報告[1]，Moulder等人的評論報告[95]，以及加拿大皇家協會的評論報告[99]。 ? 　 問題三： 在評估基地臺天線對人類健康可能產生的影響時，行動電話、PCS行動電話或是其他種類的行動電話有什麼不一樣？ 答： 　 ??????? 在技術上，行動電話和PCS行動電話有許多不同的地方。[2，也可以看國際要項2]但是要評估是否會對健康造成為害，這些系統的差別就只在操作頻率上的不同。有些基地臺所發射出的無線電波(例如：美國使用的行動電話基地臺)和其他基地臺所發射出的無線電波(例如：美國使用的PCS行動電話基地臺)比較起來，會比較容易為人體所吸收[23]。但是一旦吸收了這些能量，造成的影響基本上是相同的。 ? 問題四： 在評估基地臺天線對人類健康可能產生的影響時，與廣播或是電視天線有什麼不一樣？ 答： 　 ??????? 從某些天所發射出的無線電波(尤其是FM以及UHF-TV廣播天線)與其他天線所發射出的無線電波(例如行動電話或是PCS行動電話)，更容易為人體所吸收。但是一旦吸收了這些能量，造成的影響基本上是相同的。 ? 問題五： 行動電話或是PCS行動電話基地臺天線會產生輻射嗎？ 答： 　 ??????? 是的。行動電話與PCS行動電話的天線以及他們的基地臺天線都是輻射源會產生射頻輻射(RF radiation)[3]。這是他們的工作原理。這些射頻輻射屬於”非游離”輻射，其生物效應基本上與由X光機所產生的”游離”輻射不同[見問題六]。 ? ? 問題六： 由行動電話以及PCS行動電話基地臺天線所發射出的非游離輻射(無線電波)與X光之類的游離輻射類似嗎？ 答： ???????? ??????? 並不相同。電磁波與生物之間的作用由電磁波的頻率決定[4]。X光、無線電波以及”EMF”都在電磁波頻譜範圍內，在這個頻譜中以不同的頻率區段來區分不同的電磁波。頻率是指每單位時間內電磁場變化的速度，其單位為赫茲(Hz)，1 Hz就是每秒一個週期(方向變化)，一百萬赫茲(MHz)是每秒一百萬個週期。 　 在美國電線的頻率為60 Hz。AM廣播的頻率為1 MHz上下。FM廣播在100 MHz上下，微波的頻率為2450 MHz，X光的頻率超過百萬MHz。行動電話的頻率在860-900 MHz，PCS行動電話則操作在1800-2200 MHz。[見國際要項2]　 在X光的極高頻率區段中，電磁粒子有足夠的能量打斷化學鍵結(游離)，這就是X光傷害細胞遺傳物質而可能導致癌症或是遺傳缺陷的原因。在比較低的頻率區段，例如無線電波，電磁波粒子的能量太低而無法打斷化學鍵結。所以稱無線電波為”非游離”。由於非游離輻射不能打斷化學鍵結，所以非游離輻射(無線電波)與游離輻射(X光)的生物效應並不相同[4]。 ? 　? 問題七： 由行動電話或是PCS行動電話基地臺天線所發射出的無線電波和由電線所產生的EMF類似嗎？ 答： 　 ??????? 並不相同。電線產生不明顯的非游離輻射，主要產生電場和磁場。與非游離輻射比較，其電磁場的強度並不足以將能量輻射到空間中，而且將電源關閉就不會有電磁場。電線電磁場是否會產生以及如何產生生物效應的機制並不清楚。但是其生物效應會與高功率無線電波所產生的生物效應不同[4，53]。 ? 問題八： 行動電話以及PCS行動電話基地臺天線有安全標準嗎？ 答： ???????? ??????? 有的。目前針對民眾暴露於行動電話以及PCS行動電話基地臺天線所產生的無線電波，有國家以及國際的安全指標。最廣被採用的標準包括電機電子工程師學會(IEEE)、美國國家標準局(ANSI) [5]，國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)[6]，以及美國國家