3A论文网：基于宏微观经济分裂视角的市场及政府及其相互关系分析.pdf

3A论文网： 张编辑QQ:1105665661 _趱查塑笪垄壁!璺主苤!塑 基于宏微观经济分裂视角的 市场与政府及其相互关系分析‘ 刘佑铭1，王晓晖2 (1．广东财经大学县域经济研究所，广东广州510320； 2．广东财经大学经济贸易学院，广东广州510320) [关键词]宏微观经济分裂；市场决定作用；政府重要作用；对立统一关系 [摘要]宏观经济层面是在现代工业取代传统农业后才产生的。现代工业专业化分工的发 展和市场经济支配地位的确立，导致宏微观经济的分裂。在经济调节中，宏微观经济的分裂内 在地要求市场起决定性作用和发挥政府重要作用。市场与政府各自在经济调节中的积极意义 和消极影响表明，二者是一种既对立又统一的关系。当然，必须基于具体的社会历史条件来把 握市场与政府及其相互关系，二者之间抽象的最优关系模式是不存在的。对于我国的市场与 政府及其相互关系，必须基于宏微观经济分裂的背景和我国的现实国情来把握。 [中图分类号]F045．5[文献标识码]A 自现代市场经济在社会经济活动中的支配地 这只“看不见的手”的作用，任由市场自发调节。 位确立以来，在如何认识市场与政府及其相互关 政府的作用只是充当好一个“守夜人”，维护国防 系的问题上，就始终存在着市场自由主义与政府 和市场秩序及促进人民教育的公共设施和工程。 干预主义之争。 斯密认为，“如果政治家企图指导私人如何运用他 在西方现代市场经济发展的早期阶段，亚 们的资本，那是自寻烦恼地去注意最不需要注意 当·斯密认为，在利己心的驱使下，每个人在追求 的问题”。“把这种权力交给一个大言不惭、荒唐 自己利益的同时，必然会有效地促进社会利益。 地自认为有资格行使的人，是再危险也没有 “他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本 了。”[1](鼢’自斯密之后，李嘉图、萨伊、穆勒、巴师 意的情况下更有效地促进社会的利益。”[1](P27’因 夏、西尼尔、瓦尔拉斯、马歇尔、哈耶克等，基本上 此，斯密反对政府干预经济，主张充分发挥好市场 都继承了斯密的自由主义思想，在不同程度上反 * 本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目“明星效应下基金家族价值偏爱及家族造星策略有效性研究”(项 目号：13YJC790150)的阶段性成果。 [收稿日期]2014-05—04 [作者简介]刘佑铭，广东财经大学研究人员，经济学博士，主要从事经济理论和经济前沿问题研究；王晓晖，广东财经 大学讲师，管理学博士，主要从事基金投资与资本市场研究。 万方数据 幽塑窒至壁曼垒生差2塑- 对政府直接干预经济。不过，这一阶段也不乏政 况一直延续至今。但是，尽管受到新自由主义的 府干预的倡导者。如西斯蒙第、马尔萨斯、李斯 挑战并失去了主流地位，凯恩斯主义并没有被完 特、凯里等，都基于他们本国当时的经济发展状 全抛弃，仍然有部分学者一直在致力于对凯恩斯 况，从不同角度论述了政府干预经济的必要性和 主义的研究和发展。尤其是在20世纪80年代 重要性。当然，总体来看，在这一阶段，尽管存在 末、90年代初出现的经济衰退为凯恩斯主义的复 着市场自由主义与政府干预主义的争论，但市场 兴提供了极好的外部条件。凯恩斯主义经济学者 自由主义一直占主流地位，并指导着西方国家的 吸收了其他学派的某些观点和理论，对自己的理 政策实践