- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第26卷 第6期 武汉理工大学学报(社会科学版) V01.26No.6
Wuhan of Science Deeember2013
2013年12月 UniversityTechnology(SocialEdition)
PPP项目缔约风险控制框架研究*
——基于信任提升与维持的视角
杜亚灵,闫 鹏
(天津理工大学管理学院,天津300384)
摘要:中国管理情境下的PPP项目通常以履约中再谈判的高发率与低效率为特征,其根源在于投资人
关系专用性投资所引发的高度的缔约风险,信任在解决该问题上起着弥补与均衡正式契约的重要作用。
以信任对事前信息不对称的治理为切人点,指出信任对PPP项目缔约风险的控制作用,体现在抵制事
后机会主义和降低缔约成本上;分析了PPP项目中信任的动态演化过程,提出了依据PPP项目缔约过
程中信任的动态演化规律来制定缔约风险控制策略的思路,包括以提高初始信任为导向的投资人选择
和基于持续性信任动态演化的合同谈判。
关键词:PPP项目;缔约风险;信任;控制权;关系专用性投资
中图分类号:F284文献标识码:A
DOI:10.3963/j.issn.1671-6477.2013.06.004
然而,我国工程实践中PPP项目的交易双方
一、引 言 通常背离了“双赢”的目标,表现出分明的壁垒和
强烈的对抗,政府部门想要更多地控制项目却不
中国管理情境下的公私合作伙伴关系(pub—愿意提供足够的保障[3],投资人因而在进行投资
决策时充满了对政府部门的防备,双方之间经常
lic—privatepartnership,PPP)特指为了解决政府
短期内资金短缺的困难,而由国有企业或私营企 陷入为了解决大量分歧而展开的无休止的再谈判
业直接扮演项目投资人角色的公共产品供给方 中,最终导致项目的高风险乃至失败。究其原因,
式,如在我国基础设施建设中得到大力推行和广 中国管理情境下PPP项目交易双方履约过程中
再谈判的高发率与低效率植根于投资人关系专用
泛应用的BT、BOT模式。PPP项目中投资人的
投资只有在这种特定的交易关系中才体现价值, 性投资所引发的高度的缔约风险卧],即政府部门
在契约经济学中被称之为“关系专用性投资”[1], 在向投资人让渡控制权时,通常将PPP方式等同
它改变了交易双方合作博弈的支付结构,使得项 于传统的总承包模式。由于签订这种在“双边锁
目交易由市场竞价的“事前多数”转变为相互依赖 定”的交易关系中并不恰当的契约而使投资人产
的“事后少数”,且随着关系专用性投资的增加,交 生被对方“敲竹杠”(又称要挟)的顾忌,导致投资
易双方被锁定(又称套牢)在这种特定交易关系中 人关系专用性投资不足,进而可能对项目成功造
的程度也逐渐增大。在这种具有显著的“双边锁 成的不利影响。
定”特征的交易关系中,项目的成败在一定程度上 PPP项目缔约风险控制的研究经历了由契
取决于投资人的投资决策,因此,PPP项目倡导 约范式向关系范式拓展的过程,现有研究成果以
非对抗的工作方式,并以政府和投资人的“双赢” 通过正式契约的设计与执
您可能关注的文档
最近下载
- 2024山西省文化旅游投资控股集团有限公司校园招聘104人笔试模拟试题及答案解析.docx
- 2024年中考时事政治必考知识点总结.pdf VIP
- 2024年党纪学习教育ppt(党课).pptx VIP
- 双减政策下如何提高课堂教学效率提质增效PPT课件(可编辑).ppt
- 燃气锅炉施工组织设计.docx VIP
- 2023年陕西省中考物理真题及答案.doc
- 2023年秋季国家开放大学-04965_学前教育概论期末考试题带答案.docx
- xx市中医医院信息系统运行维护记录.doc VIP
- 2023年河北省【中考】英语真题 【带答案】.pdf VIP
- HG_T 6097-2022 煤基费托合成 软蜡.docx VIP
文档评论(0)