市场的调查LV64 净推荐值.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  净推荐值(NPS)又称净促进者得分,是一种计量某个客户将会向其他人推荐某个企业或服务可能性的指数。它是最流行的顾客忠诚度分析指标,专注于顾客口碑如何影响企业成长。通过密切跟踪净推荐值,企业可以让自己更加成功。   净推荐值最早是由由贝恩咨询公司客户忠诚度业务的创始人佛瑞德·赖克霍徳(Fred Reichheld)在2003哈佛大学商务回顾文章“你需要致力于增长的一个数字”的文章中提到,随后在他的书“终极疑问:驱动良性利润和真正发展”中提出的,使用净推荐值这一度量,公司可以仅仅通过一个问题——“你向朋友推荐这个产品的可能性有多大?”来评估公司在创造积极、可重复的顾客体验方面的效率。 净推荐值的理论基础  客户忠诚度是公司利润成长的关键成功因素,正确对待客户是提高客户忠诚度的首要途径。NPS可以有效地量化客户忠诚度,反映出公司产品的使用者(或公司内部的管理者)将公司及其产品推荐给他人的意愿。 净推荐值的计算  净推荐值是等于推荐者所占的百分比减去批评者所占的百分比。   净推荐值(NPS)=(推荐者数/总样本数)×100%-(贬损者数/总样本数)×100%   确定您的净推荐值是直接了当的:问您的客户一个问题-“您是否会愿意将“公司名字”推荐给您的朋友或者同事?”   根据愿意推荐的程度让客户在0-10之间来打分,然后你根据得分情况来建立客户忠诚度的3个范畴: 推荐者(得分在9-10之间):是具有狂热忠诚度的人,他们会继续购买并引见给其他人。 被动者(得分在7-8之间):总体满意但并不狂热,将会考虑其他竞争对手的产品。 批评者(得分在0-6之间):使用并不满意或者对你的公司没有忠诚度。   NPS计算公式的逻辑是推荐者会继续购买并且推荐给其他人来加速你的成长,而批评者则能破坏你的名声,并让你在负面的口碑中阻止成长。   NPS的得分值在50%以上被认为是不错的。如果NPS的得分值在70-80%之间则证明你们公司拥有一批高忠诚度的好客户。调查显示大部分公司的NPS值还是在5-10%之间徘徊。[4]净推荐值的意义  净推荐值首先是作为一个客户满意度衡量指标存在,直接反应了客户对公司的忠诚度。 由于该指标的数值来源与现有客户和现有客户扩散的准客户比例,这个比例可以直接反映出企业在客户内心的认可程度和购买意愿。在一定程度上可以看到企业当前 和未来一段时间的发展趋势,和持续盈利能力,所以NPS在公司业务预测、价值评估和内部考核方面都可以得到很好的应用。 净推荐值的评析   净推荐值是一种调查工具,它会向客户提问,例如是否愿意向朋友及同事推荐该公司(以及如果愿意,为什么)。根据回复,客户被分为“推荐者”,“被动者”和“贬损者”三类。用“推荐者”的百分数减去“贬损者的百分数,就得出了净推荐值的,最后得分。   净推荐值至少有下面几个好处:它足够“严重”。因为,如果一个人愿意把某个公司推荐给他的朋友,那么他实际上是在用他自己的信用来保证这种推荐。同时,这种调查方式又足够简单和单纯,它既不会被人看成是某种公司广告,也不会让受访者感觉受到“侵犯”,更不会象通常的客户满意度调查那样因为问题太多反而降低了所收集的信息的有效性。更重要的是,这样的提问是直接与公司的经营状况联系在一起的。不过,这里的经营状况,不是单纯在指利润。[4]净推荐值在企业中的应用分析  NPS在企业中的应用可分为事务型用户评价和关系型用户评价两类。例如,对于差旅费报销系统通常采取NPS中的事务型用户评价,评价者是系统的 最终用户。一般采取电话调研形式,调研的主要内容包括3个标准的NPS问题:①在0到10分的范围内,用户将公司产品或服务推荐给其他人的意愿可以打多少 分? ②打分的主要依据是什么?③对于公司产品或服务有何建议?   再如,对于GBS服务采取的是NPS中的关系型用户评价,评价者为决策者。通过网络提交答卷是调研的主要形式。调研内容分为5组,具体包括GBS服务的综合情况、交流、质量、控制以及改进的建议。每组有两个问题,一个问题为NPS标准问题,即在0到10分的范围内,用户将公司推荐给其他人的意愿;另一个问题是开放型问题,需要用 户针对不同的方面提出具体的意见和建议。完成一份网上问卷的时间一般控制在5分钟左右。当评价者给出的分数为() 6分时,将触发一个批评者跟踪流程。根据用户的职位自动转至相关的责任者。NPS调研结束后,经过归类总结,选择具有代表性的问题制订反馈和改进计划以及 计划执行时间表。   总体而言,两种调研方法优劣互见。前者能较好地突出NPS评价指标的作用。通过电话调研可以直接了解客户情绪上的反应,听取客户心声,更为真实且更具价值。但必须进行必要的前期设备(录音设备、计算机、电话设备)及一定的人力投入。后者的成本较低,可行性较高。但是,网上调研对于工具界面的要求比

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档