创新、竞争优势及美日90年代经济发展.pdfVIP

摘 要 摘 要 20世纪最后十年，美日两国经济出现了不同的发展轨迹。j美国经济自91 ●I■tt● ，Pk 年以来持续繁荣，而日本经济在泡沫经济崩溃后出现长期萧条。对于这种发 展景象，作者认为，其具有深刻的背景基础——两国竞争优势的差异。正是美 日两国企业、产业、国家竞争优势的逆转以及企业、产业、国家竞争力的消长与 差异，导致了90年代美日两国经济不同的发展轨迹。到底是什么因素引起了 两国竞争优势地位的逆转?，|本文认为，在新的世界政治经济形势下．两国创新 差异以及不同绩效塑造了两国不同的竞争优势地位，进而使两国经济在90年 代出现不同的发展景像。创新包括技术创新与制度创新，它们具有共同的思 维本质，两者对塑造一国企业竞争优势至关重要。企业获得竞争优势的方式 有三种：成本领先、标歧立异、目标集聚。{技术创新可以使企业在降低成本的 同时增强其歧异性。技术创新还可以使企业获得率先行动者优势。制度创新 从两方面影响一国企业竞争优势的获得。其一，制度创新可以为企业创造一 个良好而富于弹性的制度环境；其二，制度创新可以促进企业技术创新。可以 说，创新是企业竞争优势获得的源泉。企业竞争优势最终将导致产业、国家竞 争优势的产生。寸 J 美日两国在创新与绩效方面存在差异。一、技术创新。美、日两国政府、 企业都非常重视技术创新活动，将其摆在重要战略位置，但是美日两国企业在 技术创新模式方面有很大不同。日本“渐进型”技术创新模式，适合特定的历 史时期，对推动日本经济奇迹出现起了重大作用。然而在新的世界政治经济 形势下表现出诸多不适。美国“革命型”技术创新模式在新形势下显示了巨大 生命力，该模式的最大优势在于其对未来技术创新与产业发展方向的准确判 断能力。二、制度创新。美国具有较为完备的市场制度框架。美国各界在80 年代意识到自己地位衰落后，自80年代中后期开始至90年代进行了一系列 外围制度方面的调整。这些制度创新为美国企业竞争优势恢复创造了一个良 好的制度环境，并对美国技术创新给予了巨大推动。战后型日本经济体制在 新世界政治经济形势下出现了危机。日本的体制危机主要是基础市场制度的 危机。面对危机，日本政府不是从根源上找问题，而是想像美国一样进行外围 制度的修补。可以说，日本政府错误的制度创新战略与力度导致了日本在90 年代的长期萧条。 关键词：技术创新’制度创新。制度竞争优势 ●L一 l Abstarct Therearesome differenceineconomic between U．Sand development Japan inthe lastdecadeof20 increased